現(xiàn)在對于萬科來說,前一百位的企業(yè),他們能夠有業(yè)績的增長,五百億到一千億,規(guī)模不用漲,價格翻一倍就可以了。萬科兩三百億也就是幾年前的事。在這個過程中二三線城市一定是他們重點的市場布局。尤其在一線城市今年受到調(diào)控,銷量急劇下降的情況下。二三線城市2011年一到六月份是量價齊升,尤其是七月份,當(dāng)國務(wù)院說要對二三線城市也進(jìn)行限購擴(kuò)容的時候,再一次的爆炸。我開玩笑,應(yīng)該給國務(wù)院發(fā)傭金,這絕對是一次很好的刺激。接下來的二三線擴(kuò)容也是政府調(diào)控失誤的一個延展。一線城市我管住了,起碼他們認(rèn)為現(xiàn)在是管住了。只不過接下來是鞏固成果的問題。二三線城市要進(jìn)攻了,因為二三線城市仆上來了,價格漲勢堪憂。
所以要進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)控。既然證明了在一線城市以往所有的調(diào)控政策都無效,只有先夠看來是有效的,那我就照單抓藥。問題肯定是地方政府是有抵觸的。原因很簡單,就是你要我發(fā)展地方經(jīng)濟(jì),你又讓我建保障房。我錢從何來?而且一線城市的限購情況已經(jīng)顯露出,起碼量是下來了,開發(fā)商拿地的意愿下降了,土地的儲備接下來很可能賣不出來好價錢。甚至很多二三線城市或者四線城市在偏遠(yuǎn)地段賣不出去了。不僅二三線城市,一線城市,像北京,我們現(xiàn)在很多數(shù)據(jù)是靠猜的。我說中國真正最大的房地產(chǎn)商不是萬科,是北京政府。
房地產(chǎn),既包括房產(chǎn),也包括地產(chǎn),萬科一千億,北京1600億。而且他也很懂控盤,形勢不好的時候我先不賣,北京國土中心是地產(chǎn)商,他是最大的。即使是這樣,據(jù)說他在土地儲備上的貸款兩千多億。今年如果賣不到1600億,他怎么還錢?北京還算是有錢,那么多土地放在那里不愁賣。二三線城市的地方政府就缺錢缺得厲害了。地方的融資平臺據(jù)說是十萬億,現(xiàn)在還要允許他們繼續(xù)來擴(kuò)容,來做保障房,拿什么還?這個矛盾是很明顯的。地方政府不能逼著我只干一件事。或者為了爭榮譽的,我就限購了。我覺得這個談判的過程會很長,要看表現(xiàn),你是為了在這一任上把事干好。還是說這一任我馬上要換屆了,我不管了。二三線城市換屆換得差不多了,馬上新的要考慮五年怎么干。不會2011年博一個表現(xiàn),2012年就升了。
二三線城市的擴(kuò)容有沒有必要,限購肯定是,你說要違法也好、不合理也好,肯定是有問題的。但是我們現(xiàn)在一定是用一個錯誤在掩蓋另外一個錯誤,房地產(chǎn)的問題既是整個經(jīng)濟(jì)的問題也是結(jié)構(gòu)問題。我們這已經(jīng)講了四五年了。我一直在提一個觀點,房地產(chǎn)要解決問題,一定是高端商品房要市場化。你限購可以,因為限購不是說不人讓買房,是不讓人多買。普通商品房,90平米以下,北京可以擴(kuò)展到144平米以下永遠(yuǎn)限購,哪天都不能松。就是不能讓投資和投機(jī)的市場進(jìn)入到這里面。因為這是跟白領(lǐng)、跟首次置業(yè)者、跟年輕人的購房利益是息息相關(guān)的。現(xiàn)在年輕人為什么要買房?他要趕上財富增值的列車。如果房子現(xiàn)在都在跌,誰去買?這是很關(guān)鍵的。
所以我覺得普通商品房要限購。高端商品房,你讓他去美國買,不如讓他在中國買。土地要賣出去,賣出好的溢價來。普通商品房要限購,要非市場化。第二,保障房要合理化。一個,量不要那么大,3600萬套,要不就吃不飽,要不就撐死。任志強說都沒有那么多工人來蓋。土地又必須要賣高價,這又是一個死結(jié),允許他挪用公積金,地方平臺已經(jīng)是一個大窟窿了,發(fā)改委說,只要你建保障房,我同意你繼續(xù)貸。今后這些問題都要出來的。第三,土地價值還是要最大化,既然你認(rèn)為土地是全民的,是非常重要的政府掌握的一個資源,你說不讓他去賣高價,他怎么獲得一個好的收益?只不過不要在普通商品房上賣高價,在真正的商品房上應(yīng)該賣出高價,釣魚臺30萬一平米,你讓他賣吧,30萬美金一平米也可以。在這種情況下限購應(yīng)該是結(jié)構(gòu)化。不要再一刀切了。普通商品房可以限購,高端商品房不要去限購,郊區(qū)不要去限購。包括北京既然你限購?fù)炅艘院螅确粸槭裁匆拶?你讓北京的需求能夠釋放出去,同時把河北的經(jīng)濟(jì)也帶動。
你這樣圍追堵截,他本來要到廊坊買房,你一限購,他又回北京了。這都是腦子進(jìn)水,吃錯藥的人。二三線可以限購,但是一定要結(jié)構(gòu)化、一定要有手段。所以要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,我覺得在二三線城市的問題,必須面臨這一屆政府在2013年還是會繼續(xù)維持穩(wěn)定。現(xiàn)在的調(diào)控,這個藥絕對不是治病的藥,是化療的藥,維持你暫時不要惡化的藥。我們現(xiàn)在就是維穩(wěn)。我說過,現(xiàn)在的調(diào)控是中國最大的維穩(wěn)工程。整個的結(jié)構(gòu)和思路和維穩(wěn)是一樣的。沒有人治本,我就是治標(biāo)的,我就是現(xiàn)在別出事。時間換空間,以后能不能解決不知道。在這樣的思維里面一定要清醒,二三線肯定還要慣性擴(kuò)張。
現(xiàn)在很多人拿了兩千畝,現(xiàn)在大家的思路是說,這個地方以后是二三線,以后會像一線一樣,F(xiàn)在某個地方不成熟,就會類似于北京以后的望京一樣,大家這種思維很可怕。認(rèn)為二三線一定會成長為一線,偏僻的地方一定會變成市中心。我認(rèn)為現(xiàn)在二三線的調(diào)控給大家敲了一個警鐘,大家不能只求慣性的發(fā)展,只求規(guī)模。那樣一定是會出問題的。包括有些城市只限市區(qū)、不限郊區(qū)。濟(jì)南量價齊跌,但是青島量上去了,但是價格下來了。青島就是只限市區(qū)、不限郊區(qū)。
0352房網(wǎng):這次我們提出了中國城市化進(jìn)程的悖論。限購、限價、保障房建設(shè),保障房建設(shè)現(xiàn)在是占用大量資源的。而城市化進(jìn)程又是我們這一輪城市發(fā)展的主題,多少個城市在擴(kuò),在爆炸性增長。最近我老家安徽的巢湖要把它一分為二,一部分給河北,因為河北要成立一個千萬級的城市,不夠地方。另外一個放到蕪湖,蕪湖屬于安徽雙河戰(zhàn)略的核心。成為一個城市擴(kuò)張,在城市擴(kuò)張中怎么辦?還是靠建房子、建商業(yè)、移民、做商業(yè)區(qū)、做新城區(qū)。如果遭遇限購的話,或者遭遇一刀切式的限購。先不問消費者怎么樣,作為開發(fā)商陳總,您認(rèn)為應(yīng)該是什么樣的?
上一篇:任志強:保障性住房成為政府政績的展現(xiàn)
下一篇:陳寶存 :保障房市場出現(xiàn)調(diào)控與分配誤區(qū)
·“樓市風(fēng)向標(biāo)”溫州放寬限購令:可買二套房
·房產(chǎn)稅試點今年或?qū)U(kuò)圍 專家稱難壓低高房價
·房產(chǎn)稅試點擴(kuò)容在即 住房信息聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)圍應(yīng)提速
·建立房產(chǎn)調(diào)控長效機(jī)制 三大基礎(chǔ)工作出現(xiàn)端倪