近期,0352房網(wǎng)以“限購(gòu)‘擴(kuò)容’——房地產(chǎn)與地方政府之殤?”為主題,特邀著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾,以及房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)“名嘴”:聯(lián)達(dá)四方機(jī)構(gòu)總裁楊少鋒、高策顧問(wèn)機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)李國(guó)平、亞太城市發(fā)展研究會(huì)房地產(chǎn)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳寶存,共話(huà)限購(gòu)令對(duì)于行業(yè)以及地方政府的沖擊。
0352房網(wǎng):感謝各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專(zhuān)家光臨我們0352房網(wǎng)。我們請(qǐng)到了經(jīng)濟(jì)學(xué)家、房地產(chǎn)各環(huán)節(jié)的專(zhuān)家,具有開(kāi)發(fā)商背景的專(zhuān)家,共同就我們現(xiàn)在的限購(gòu)擴(kuò)容的問(wèn)題進(jìn)行探討,也感謝各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專(zhuān)家的到來(lái)。
廊坊政府明文規(guī)定,禁止房地產(chǎn)各種形式的廣告宣傳。停止房地產(chǎn)的各項(xiàng)廣告宣傳。這樣一來(lái),限購(gòu)房就要限售了。這樣一個(gè)時(shí)間段很有意思。首先請(qǐng)茅老師給我們講一講,茅老師在保障房上面有很多值得我們思考的觀(guān)點(diǎn)。在這個(gè)基礎(chǔ)上希望茅老師給我們講一講在目前的時(shí)間段,先夠也好、限售也好,對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè),您作為中國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家,給我們行業(yè)把把脈。目前的狀況屬于健康,還是屬于艱難的逾越障礙,或者是在走下坡路?
茅于軾:我有幾點(diǎn)看法。首先,我覺(jué)得我們的房?jī)r(jià)太高了,應(yīng)該采取措施。其次,解決房?jī)r(jià)的問(wèn)題應(yīng)該從基本來(lái)解決,限購(gòu)可以減少需求,房?jī)r(jià)肯定會(huì)降。但是這不是一個(gè)根本的板塊。從基本的立場(chǎng)來(lái)講,我不贊成限購(gòu)。我覺(jué)得應(yīng)該鼓勵(lì)大家買(mǎi)房。我們國(guó)家要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),要擴(kuò)大內(nèi)需,這個(gè)內(nèi)需是很大一個(gè)內(nèi)需,所以限購(gòu)不對(duì)。應(yīng)該采取的一些措施沒(méi)有采取,比如說(shuō)現(xiàn)在通貨膨脹率這么高,銀行利息這么低,大家存錢(qián)在銀行每時(shí)每刻都在損失,那就拿錢(qián)做商品房,你還要拿錢(qián)出去買(mǎi)東西,他不買(mǎi)房就買(mǎi)別的。有害于宏觀(guān)調(diào)整擴(kuò)大內(nèi)需。
從根本上講,政府限制老百姓用錢(qián),這是有很大問(wèn)題的。因?yàn)槲覀儑?guó)家要變成一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,世界貿(mào)易組織規(guī)定我們不是自由經(jīng)濟(jì),其根本的原因就是你的錢(qián)有很多限制,你不是一個(gè)自由經(jīng)濟(jì)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)候什么都要票,糧食、手表、茶葉都要票,那就不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。我們目前這些問(wèn)題都解決了。但是我們還有幾個(gè)很重要的是你不能自由買(mǎi)賣(mài),因此WTO規(guī)定我們不是自由經(jīng)濟(jì)。
我們要往市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走,是擴(kuò)大錢(qián)的使用范圍,而不是限制它。憲法講,鈔票是國(guó)家發(fā)的,你得保證這個(gè)錢(qián)是有效的。發(fā)了之后,不讓買(mǎi)車(chē),不讓買(mǎi)房,這不讓買(mǎi),那個(gè)不讓買(mǎi)。從憲法上講不通。房?jī)r(jià)高的原因是大家有錢(qián)不怕你房?jī)r(jià)高,再高我也買(mǎi)不起。很多人認(rèn)為我買(mǎi)不起房,房?jī)r(jià)這么高是開(kāi)發(fā)商抬高了。這個(gè)想法非常的錯(cuò)誤,開(kāi)發(fā)商當(dāng)然想抬高,但是沒(méi)有人買(mǎi)他怎么抬得上去?高的原因就是買(mǎi)的人不怕貴。這個(gè)原因背后是貧富收入差距大。有的人確實(shí)買(mǎi)不起,但是也有很多人買(mǎi)得起。要不然房?jī)r(jià)怎么會(huì)貴上去呢?所以,你在房?jī)r(jià)上面直接壓他,吃錯(cuò)藥了,不是房地產(chǎn)的病,是收入差距的病,你那個(gè)病不吃藥,讓房地產(chǎn)吃藥,當(dāng)然不解決問(wèn)題。
另外,現(xiàn)在貧富差距很大,有些人非常有錢(qián),你要讓他的錢(qián)有地方投資,能夠得到回報(bào)。而這個(gè)渠道是堵塞的,F(xiàn)在我們很多投資機(jī)構(gòu)不讓民間參與,因此只有買(mǎi)房子一條渠道。當(dāng)然房?jī)r(jià)高還有別的原因。供給少,需求高,當(dāng)然價(jià)格就上去了。還有一條原因,大家買(mǎi)房不是為了住,是為了炒作,為了投機(jī)。這兩三年里面,北京房?jī)r(jià)差不多漲了一倍,干什么活也沒(méi)有這個(gè)賺錢(qián)來(lái)得快,大家都去買(mǎi)房,這個(gè)要想辦法糾正。你買(mǎi)賣(mài)房大部分的收入都要交稅,我們現(xiàn)在沒(méi)有這樣做。我們現(xiàn)在弄房產(chǎn)稅,房產(chǎn)稅不是辦法。房產(chǎn)稅一個(gè)小的地方也是合理的,但是靠房產(chǎn)稅抑制投機(jī),那不是一條路。他賺錢(qián)的大部分應(yīng)該是收成稅,有這些措施,房地產(chǎn)的問(wèn)題解決了,F(xiàn)在我們的問(wèn)題是吃錯(cuò)了藥了,不是房地產(chǎn)的病你讓他吃藥。這是我的看法。
0352房網(wǎng):上次參加國(guó)新辦的一個(gè)會(huì)議,解釋新國(guó)八條,其中講到了,我當(dāng)時(shí)提問(wèn)齊濟(jì)部長(zhǎng),我說(shuō)省會(huì)城市也有差異,內(nèi)蒙的省會(huì),呼和浩特怎么和施加長(zhǎng)比?他也提到了要量度吃藥,不能在低血壓的地方吃降壓藥,但是這個(gè)度一直沒(méi)有一個(gè)判別。茅老師說(shuō)的,可能還不是房地產(chǎn),是經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。因?yàn)閲?guó)家諸多政策的變動(dòng)。我們這里有一個(gè)數(shù)據(jù),我們最近在對(duì)房地產(chǎn)各大企業(yè)進(jìn)行跟蹤。我們發(fā)現(xiàn)在近三年,他們二三線(xiàn)城市對(duì)他們業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)率急速攀升,特別是恒大,他的貢獻(xiàn)率是極高的。二線(xiàn)市場(chǎng)消費(fèi)金額270億占比63%。在恒大前三年是不可想象的。二三線(xiàn)戰(zhàn)略明顯是一個(gè)各大房地產(chǎn)企業(yè)排兵布陣、積聚資源的共識(shí)。這個(gè)問(wèn)題我想問(wèn)李總,F(xiàn)在二三線(xiàn)有沒(méi)有限購(gòu)?您是從市場(chǎng)上來(lái)的,開(kāi)發(fā)商目前二三線(xiàn)城市戰(zhàn)略當(dāng)遇到了限購(gòu)令擴(kuò)容的情況下,有沒(méi)有這個(gè)解決方案?
李國(guó)平:從客戶(hù)的角度來(lái)看,無(wú)論是萬(wàn)科還是前一百?gòu)?qiáng)的,一線(xiàn)城市已經(jīng)飽和了,北京即使有地也是五環(huán)以外。當(dāng)一個(gè)企業(yè)開(kāi)發(fā)商、開(kāi)發(fā)企業(yè)從幾百億要往千億走,這一點(diǎn)某種角度上也是中國(guó)房地產(chǎn)大發(fā)展的寫(xiě)照,可能也是泡沫的一個(gè)印證?梢杂心敲炊嗟那|企業(yè),萬(wàn)科已經(jīng)是世界上最大的,還有很多人要比著萬(wàn)科發(fā)展。早四五年的時(shí)候大家動(dòng)作已經(jīng)走得很快了,到二三線(xiàn)城市。
上一篇:任志強(qiáng):保障性住房成為政府政績(jī)的展現(xiàn)
下一篇:陳寶存 :保障房市場(chǎng)出現(xiàn)調(diào)控與分配誤區(qū)
·“樓市風(fēng)向標(biāo)”溫州放寬限購(gòu)令:可買(mǎi)二套房
·房產(chǎn)稅試點(diǎn)今年或?qū)U(kuò)圍 專(zhuān)家稱(chēng)難壓低高房?jī)r(jià)
·房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)容在即 住房信息聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)圍應(yīng)提速
·建立房產(chǎn)調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制 三大基礎(chǔ)工作出現(xiàn)端倪
·北京6月二手房網(wǎng)簽大增58% 部分城市執(zhí)行放松