說(shuō)到維權(quán),我們同意馮侖的說(shuō)法,認(rèn)為這是社會(huì)的進(jìn)步。從市場(chǎng)角度來(lái)看,原來(lái)的市場(chǎng)是供不應(yīng)求,而現(xiàn)在是供大于求,業(yè)主對(duì)發(fā)展商提出了比較高的要求是很正常的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)基石,一是法制,另一是專業(yè)化。而目前國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)配套行業(yè)如施工、建材等專業(yè)化程度不高,很多質(zhì)量問(wèn)題發(fā)展商也左右不了。還有一些糾紛也是技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的,比如說(shuō)氨氣事件,這種材料和添加劑在20世紀(jì)70年代的蘇聯(lián)就已經(jīng)用了,但那時(shí)外墻沒(méi)有用外保溫,窗子的密封性比較差,即便有氨氣,也能往外排掉,而現(xiàn)在保溫系統(tǒng)做在外面,窗子的密封性能好,氨氣被捂在里面了,這是技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的新問(wèn)題。
從在小區(qū)貼標(biāo)語(yǔ)到砸展會(huì),業(yè)主維權(quán)方式越來(lái)越激烈,原因是什么?
主持人:跟以前相比,現(xiàn)在業(yè)主對(duì)糾紛的處理方式也在升級(jí),從在小區(qū)貼標(biāo)語(yǔ)到砸展會(huì),表現(xiàn)方式為什么會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越極端化的傾向?
馮侖:一般看,發(fā)展商對(duì)待糾紛的態(tài)度分以下幾個(gè)階段:第一階段往往很麻木,對(duì)業(yè)主缺乏尊重。第二階段,看事情大了,就想花錢息事寧人,無(wú)原則地說(shuō)好話,這讓大家對(duì)發(fā)展商的道德產(chǎn)生質(zhì)疑并形成共識(shí),認(rèn)為發(fā)展商都是“黑心的”。第三個(gè)階段,糾紛愈演愈烈,發(fā)展商開(kāi)始重新審視,認(rèn)為必須依法處理?墒且婪ǖ倪^(guò)程中又出現(xiàn)了一個(gè)怪圈——一依法,大多發(fā)展商就沒(méi)什么問(wèn)題,如手續(xù)齊全,有政府批文,而業(yè)主一旦一兩個(gè)官司沒(méi)有贏后,干脆就不打官司而找極端的方式,維權(quán)陷入了怪圈。第四個(gè)階段:落實(shí)到最后,還是一個(gè)“錢”字。但發(fā)展商根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)給?目前沒(méi)有相關(guān)規(guī)定可參照。
另外,在糾紛中,律師和媒體的作用也值得探討。律師肯定是一個(gè)很有用的角色,但律師本身是一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu),是靠提供服務(wù)來(lái)?yè)Q取酬金的,靠律師自己把握正義、道德和金錢之間的平衡很難。如果律師不自律,就可能把道德放在第二位,而把商業(yè)利益放在第一位,就可能制造各式各樣的矛盾點(diǎn)來(lái)擴(kuò)大糾紛,對(duì)購(gòu)房糾紛起到推波助瀾的作用。媒體也是如此。
韓林峰:我們有過(guò)統(tǒng)計(jì),90%以上的糾紛都是由于發(fā)展商輕視客戶,沒(méi)有積極、及時(shí)地給客戶處理問(wèn)題造成的。此外,客戶也不夠成熟,一旦出了點(diǎn)問(wèn)題就往往采取和發(fā)展商對(duì)抗的手段。
上一篇:蘇曉韋:將來(lái)投資熱點(diǎn) 西咸一體化區(qū)域
下一篇:李欣欣:破解保障房難題政策思路
·買房置業(yè)要看風(fēng)水 11條大政方針原則請(qǐng)注意
·北京設(shè)計(jì)師為買房結(jié)婚 首付截止前一天搶銀行
·大同城市白領(lǐng)買房“四部曲”精心選擇對(duì)的房產(chǎn)