雖然在拆遷問題上,各地都出臺了不同的規(guī)章制度,可一些地區(qū),強制拆遷還是大張旗鼓的進(jìn)行著。一些地方在征地拆遷過程中存在“不公開、不公正、不公平”現(xiàn)象,加劇了征地拆遷矛盾。
記者近期赴福建、廣西、浙江等省區(qū)調(diào)研發(fā)現(xiàn),補償不公開的操作手法當(dāng)前在許多地方盛行。在浙江省,“一些村做征地拆遷時,召集村民代表大會一般都不事先公布,等村民代表一個個簽到完畢,才宣布征地議題,不管大會結(jié)果如何,最后村干部就以村民代表的簽到名單作為同意征地的依據(jù)。”
“三不公”現(xiàn)象抬頭
據(jù)有關(guān)專家介紹,國家明確規(guī)定,征地拆遷部門須事先告知被征地對象,補償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)事項也須在被征地拆遷村組進(jìn)行公開公布,補償費用需評估決定的,必須要委托第三方中介機構(gòu)評估,單方面敲定的評估結(jié)果是不合法的。
有關(guān)專家認(rèn)為,“三不公”現(xiàn)象凸顯部分地方政府的政績觀、發(fā)展觀存在問題,亟待扭轉(zhuǎn)。專家認(rèn)為,首先要做到公開,即切實完善和保障被征地農(nóng)民的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
浙江省農(nóng)業(yè)廳有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者透露,補償不公開也成為整個征地拆遷工作暗箱操作的一部分。在廣西來賓市,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人毫不諱言地告訴記者:“我們征地拆遷都不用公布有關(guān)補償標(biāo)準(zhǔn)等信息。”一些地方在征地拆遷補償評估方面缺乏公正性。福建永寧高速公路建設(shè)指揮部去年7月為了征得永安市曹遠(yuǎn)鎮(zhèn)清水池村青龍機磚廠依法擁有使用權(quán)的取土礦山,與該機磚廠簽訂了一份補償框架協(xié)議,將依據(jù)中介機構(gòu)對被征用礦山合理評估后確定補償費。然而,讓青龍機磚廠負(fù)責(zé)人劉如康萬萬沒有料到的是,他的補償費竟被“壓低”了。
劉如康告訴記者,根據(jù)協(xié)議,我們雙方共同委托福建建友評估事務(wù)所對我機磚廠被征礦山進(jìn)行補償評估。該事務(wù)所第一次評估得出的補償費是400多萬元,但代表永寧高速建設(shè)指揮部簽協(xié)議的永安市交通局一位負(fù)責(zé)人打電話給該事務(wù)所,要求評估的補償費在100萬元左右。
福建建友評估事務(wù)所工作人員向記者證實,永安市交通局一名負(fù)責(zé)人曾要求“壓低”補償費,結(jié)果雙方至今未達(dá)成補償款支付協(xié)議。
福建省永安市交通局副局長張福明解釋,高速公路等國家重點基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)征地補償都是沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的,補償費需要由項目業(yè)主與被征地對象逐個商定。他說,永寧高速項目征用青龍機磚廠的部分取土礦山,我們當(dāng)時就考慮到給予100萬元補償費用已經(jīng)是足夠了,一是不能任由被征地方“獅子大開口”,二是支持國家項目建設(shè),該做出犧牲的,也要犧牲。
征地補償中還存在隨意性較大、補償評估不公正問題。廣西合浦縣建設(shè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,近年來,該縣通常采取適當(dāng)提高補償標(biāo)準(zhǔn)的辦法來減少征地拆遷中的群體事件,而補償標(biāo)準(zhǔn)提高幅度一般是根據(jù)群體事件涉及問題大小、上級領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注重視程度等具體情況而定。
此外,不同建設(shè)項目征地拆遷的補償不一還造成了“同地不同價”的不公平現(xiàn)象。福建省永安市燕南辦事處埔?guī)X村因地處城鄉(xiāng)結(jié)合部,該村大多數(shù)耕地目前都已被征用。今年70歲的埔?guī)X村原村委會主任黃生友告訴記者,該村的耕地目前主要是被政府工業(yè)園區(qū)、高速公路和房地產(chǎn)開發(fā)等建設(shè)項目征用,房地產(chǎn)開發(fā)項目征地補償最高,一畝可達(dá)9萬元以上,最低的是高速公路建設(shè)征地補償,一畝才3.5萬元左右。
黃生友說,去年,永寧高速公路因建設(shè)需要而征用了一些村民的耕地,被征地村民看到補償款要比開發(fā)房地產(chǎn)征地低,抵制情緒都很嚴(yán)重,這在一定程度上給高速公路的建設(shè)制造了不小的“麻煩”。
浙江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)會學(xué)長、中國村社促進(jìn)會副會長顧益康認(rèn)為,因不同項目建設(shè)征地的補償標(biāo)準(zhǔn)差異造成的這種不公,背離了市場經(jīng)濟原則,也說明現(xiàn)行的諸多征地拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)一步完善,要充分與市場接軌。
“三不公”現(xiàn)象導(dǎo)致糾紛頻發(fā)
福建省永安市曹遠(yuǎn)鎮(zhèn)清水池村是該省去年開建的永寧高速公路項目征地較多的村,村民劉如響家被征用了3分地,“去年,鎮(zhèn)干部口頭說,征地補償按國家高速建設(shè)征地規(guī)定,但始終沒有公布這些規(guī)定。被征地的村民雖然拿到了補償款,但心里都想不開。”劉如響說,“人人都知道,哪一戶叫得響,和征地干部有關(guān)系,補償就會多一點;不會叫又沒關(guān)系的,補償就少。要想多得一些,只有去當(dāng)‘釘子戶’。”
上一篇:二三線城市房價漲聲四起 誰將領(lǐng)袖8月漲幅榜
下一篇:國土部擬建房屋征補條例 啟動拆遷補償立法工作
·古城清遠(yuǎn)街呼之欲出 周邊棚戶片區(qū)或開始拆遷