2、房地產(chǎn)的持有稅實(shí)際上存在一個(gè)巨大的問題,就是它的征收是極其困難的,有的老干部說,我給政府干了幾十年,我的工資沒有一分是可以用來付房地產(chǎn)稅的,現(xiàn)在你要收房地產(chǎn)稅,我從哪兒給你支出這筆錢?新買房的人也會(huì)覺得委曲,你已經(jīng)收了我70年的土地出讓金,再收房地產(chǎn)稅是不是一頭牛上要扒兩層皮?
所以,房地產(chǎn)稅收的提出和實(shí)施總是在試點(diǎn)過程當(dāng)中,但隨著每一輪試點(diǎn)城市擴(kuò)大,對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的沖擊還是客觀存在的,房地產(chǎn)交易稅的提高是不是有利于抑制房地產(chǎn)漲價(jià)呢?其實(shí)也不然。
房地產(chǎn)交易稅現(xiàn)在經(jīng)常被市場(chǎng)用欺瞞的辦法來解決,就是上下兩聯(lián)發(fā)票,兩種不同的發(fā)票,真正的交易是一個(gè)價(jià)格,而賬面上又體現(xiàn)另一個(gè)價(jià)格,所以用房地產(chǎn)交易稅、房地產(chǎn)持有稅解決房?jī)r(jià)問題又不徹底。再加上地方政府需要土地財(cái)政來作為他城市化進(jìn)程的支付手段。如果以上原因得不到根本解決,沒有真正體制上的改革,那么房地產(chǎn)價(jià)格上漲是不可遏制的。
為了壓住房?jī)r(jià)進(jìn)行宏觀調(diào)控,建設(shè)部部長(zhǎng)都說了,這是一個(gè)迫不得已的辦法,但是這種辦法還要實(shí)施下去,就想北京和廣州都要開始實(shí)行,對(duì)于車輛一是限行私家車,二是限購(gòu)。這個(gè)辦法是否合理?有種種不合理,等于把我使用車的價(jià)值打掉了五分之一,法律和憲法上都有缺陷。不用這個(gè)方法行不行?還真不行。我的感覺,從政府的威信,如果這次宏觀調(diào)控再半途而廢,以后就沒有人能相信我們的政府能控制住房?jī)r(jià),而房?jī)r(jià)問題像最近人民日?qǐng)?bào)社一個(gè)社評(píng)一樣,房?jī)r(jià)是經(jīng)濟(jì)問題,是民生問題,更是政治問題,對(duì)于房?jī)r(jià)確實(shí)已經(jīng)提高到威脅到執(zhí)政黨執(zhí)政安全的問題,所以,我感覺房地產(chǎn)調(diào)控這樣一種總的方向和去投資化,去投機(jī)化的本質(zhì)是不會(huì)改變的。如果有些許的調(diào)整,但方向不會(huì)變,持續(xù)性不會(huì)變。我們一定要有將來三五年內(nèi)處于宏觀調(diào)控常態(tài)化的心理準(zhǔn)備。
大家都在說,這次調(diào)控確實(shí)是歷史上最比較徹底和影響深遠(yuǎn)的一次宏觀調(diào)控,標(biāo)志是使得中國(guó)的房地產(chǎn)歷史進(jìn)程明顯區(qū)分出了上下半場(chǎng),上半場(chǎng)已經(jīng)結(jié)束,下半場(chǎng)已經(jīng)開始,這次調(diào)控最大的影響在于,使得房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則發(fā)生了巨大的改變。其實(shí)大家平時(shí)也在討論,這個(gè)巨大的改變其實(shí)對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)份額影響是非常巨大的?偟膩碚f,這次房地產(chǎn)調(diào)控比任何領(lǐng)域的調(diào)控也許都是類似的,就是“國(guó)進(jìn)民退”,我到了晉商會(huì)所特別有感觸,民營(yíng)晉商的礦主們今日何在?他們的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在情況怎么樣?其實(shí)房地產(chǎn)調(diào)控,這種結(jié)果我覺得也會(huì)有類似。
為了應(yīng)對(duì)這種調(diào)控,房地產(chǎn)行業(yè)其實(shí)自覺做出了應(yīng)對(duì),這種應(yīng)對(duì)主要表現(xiàn)為幾個(gè)方面的轉(zhuǎn)型。
1、房地產(chǎn)供應(yīng)結(jié)構(gòu)模式的轉(zhuǎn)變,以前在房地產(chǎn)供應(yīng)結(jié)構(gòu)當(dāng)中,高檔的、改善的,甚至于是奢侈的產(chǎn)品所占的份量非常大,現(xiàn)在是以剛性需求和第一次改善為主的產(chǎn)品才能大行其道。我到長(zhǎng)沙特別有感觸,長(zhǎng)沙有過統(tǒng)計(jì),長(zhǎng)沙這個(gè)市場(chǎng)是非;钴S的,非常大的一個(gè)市場(chǎng)。但是它的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)確實(shí)很一致,非常一致,大概70%是剛需產(chǎn)品,30%以上的需求又是在他的程序之外。我們?nèi)ラL(zhǎng)沙做論壇狠狠地把市政府表?yè)P(yáng)了一頓,說長(zhǎng)沙市政府真有經(jīng)濟(jì)眼光,調(diào)控真符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,它叫“限小不限大”,“限新不限舊”,“限城不限郊”,就是城區(qū)二環(huán)路內(nèi)是調(diào)控的,90平方米以下是調(diào)控的,新房是調(diào)控的,除此之外就不調(diào)控了。這樣的市場(chǎng)發(fā)育就非常健康,但即使這樣健康發(fā)展的市場(chǎng),剛性需求和第一次改善的需求占了絕大多數(shù)。這是可以看出這個(gè)產(chǎn)品供應(yīng)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生很大的變化。其實(shí)這后面就隱藏著一句話,如果靠剛性需求和第一次首輪改善的需求來支撐這個(gè)市場(chǎng),能支撐多久?
2、房地產(chǎn)收益模式進(jìn)行了改變,以前是開發(fā)商掙錢,同時(shí)炒房人也掙錢,有這么一種利潤(rùn)模式,現(xiàn)在可能炒房的獲利機(jī)會(huì)就會(huì)非常少了。按照有關(guān)部門的統(tǒng)計(jì),如果是以剛需和第一套房需求作為市場(chǎng)的主體,并且去杠桿化的情況下,今后如果想炒房也會(huì)有利潤(rùn),但會(huì)限制在5%左右。有個(gè)人做了測(cè)算,我是很相信的。以后的房地產(chǎn)收益模式就會(huì)變成從開發(fā)商利潤(rùn)加上售后增值利潤(rùn)為主的分布向開發(fā)商利潤(rùn)加上投資商利潤(rùn)這樣一種模式來轉(zhuǎn)變,也就是說開發(fā)商利潤(rùn)要切出一部分作為投資商的利潤(rùn),這種利潤(rùn)格局會(huì)有一個(gè)重大的改變。
房地產(chǎn)開發(fā)商的財(cái)務(wù)模式也會(huì)有改變,以前說開發(fā)商有一個(gè)本事,叫十個(gè)碟子有六個(gè)蓋,十個(gè)碟子這六個(gè)蓋子就可以蓋住了,也就是說有一部分自有資金就有大量的借貸資金,再加上預(yù)售款,這個(gè)資金模式就成立了。現(xiàn)在大型的房產(chǎn)商還可能在自有資金的基礎(chǔ)上加上一些信貸資金,由于宏觀調(diào)控,信貸規(guī)模受到控制,多數(shù)的開發(fā)商即使你四證齊全,或者你已經(jīng)開賣,甚至于已經(jīng)賣給客戶的情況下,要拿按揭貸款也是簽了合同不見按揭貸款下來。
所以,今后的財(cái)務(wù)模式可能會(huì)變成開發(fā)商自有資金,再加上合作的資金,再加上借貸資金,這樣三部分來完成開發(fā)商的財(cái)務(wù)模式。開發(fā)商的開發(fā)模式也做了轉(zhuǎn)變,很形象地說“香港模式”轉(zhuǎn)向“美國(guó)模式”了,在這個(gè)過程當(dāng)中,不但整個(gè)過程細(xì)分,從投資、開發(fā)、營(yíng)造、銷售到經(jīng)營(yíng),整個(gè)過程細(xì)分化,而且產(chǎn)品也細(xì)分化。在現(xiàn)在的形勢(shì)下,開發(fā)商和投資商、建設(shè)商、經(jīng)營(yíng)商區(qū)分了,開發(fā)的產(chǎn)品從單純的住宅地產(chǎn)變成住宅地產(chǎn)、辦公樓地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)、科技地產(chǎn)、旅游地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)等等。
上一篇:樓市復(fù)蘇跡象明顯 二手住宅均價(jià)上漲1.38% ——2012年8月第三周市場(chǎng)分析
下一篇:南京地王項(xiàng)目開發(fā)商“一地兩賣”渉欺詐被調(diào)查
·聶梅生:過去調(diào)控不理想 未來房?jī)r(jià)正逐步回歸
·城市間房產(chǎn)市場(chǎng)分化 未來調(diào)控將“分而治之”
·盤點(diǎn)未來十年門窗將出現(xiàn)的八大發(fā)展趨勢(shì)走向
·預(yù)計(jì)五年內(nèi) 大小城市房?jī)r(jià)背離趨勢(shì)依然會(huì)持續(xù)