沒(méi)有必要與QE3過(guò)快掛鉤
時(shí)代周報(bào):調(diào)控的效果還會(huì)繼續(xù)深入嗎?
聶梅生:大概也就只能達(dá)到這樣的結(jié)果,再希望房?jī)r(jià)深度下挫,除非是再出一些特別意想不到的政策。這次政策已經(jīng)是無(wú)所不用其極了,所有的行政手段、市場(chǎng)手段、貨幣手段都出來(lái)了,也就只能這樣,讓房?jī)r(jià)不漲!
時(shí)代周報(bào):美國(guó)這輪QE3的出臺(tái),會(huì)不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生一些影響?
聶梅生:我覺(jué)得這次應(yīng)該吸取上次的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)有自己的運(yùn)行規(guī)律,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)肯定和國(guó)際經(jīng)濟(jì)有關(guān),但不要那么直接地去掛鉤。
上一次華爾街金融風(fēng)暴,就是我們掛鉤掛得太快了,雷曼兄弟一倒臺(tái),我們這邊過(guò)不了幾個(gè)月就出臺(tái)政策,當(dāng)然出口有下滑。其實(shí)主要是當(dāng)時(shí)上半年,我們國(guó)內(nèi)在進(jìn)行調(diào)控,并不是受美國(guó)的影響。2008年上半年,我們一直在出臺(tái)提高準(zhǔn)備金率、提高利率等下壓的緊縮政策,再加上奧運(yùn)會(huì)又耽誤了一把。然后才趕上金融風(fēng)暴,其實(shí)華爾街金融風(fēng)暴和整個(gè)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)沒(méi)有那么直接的聯(lián)系,這三件事情一起促成2008年的經(jīng)濟(jì)大滑坡,然后就趕緊去刺激。
所以這一次QE3的出臺(tái),我覺(jué)得不要那么快地掛鉤,尤其是不要和房地產(chǎn)掛鉤掛得太緊。當(dāng)然它會(huì)對(duì)資金的流動(dòng)性有一定影響,但是我覺(jué)得,這次估計(jì)不會(huì)再出臺(tái)那么極端的刺激政策,尤其是對(duì)樓市不會(huì)!因?yàn)槲×松弦淮蔚慕逃?xùn),不會(huì)再讓貨幣充斥泛濫,F(xiàn)在貨幣相對(duì)寬松的不在房地產(chǎn)市場(chǎng),而是在其他領(lǐng)域,可能對(duì)中國(guó)樓市的影響沒(méi)有那么直接,也沒(méi)有必要看得那么直接。
時(shí)代周報(bào):那有沒(méi)有可能外資直接流向國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)?
聶梅生:我覺(jué)得沒(méi)有太大的可能,因?yàn)閯倓偼赓Y還在撤出。如果外資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)特別看好,當(dāng)然進(jìn)來(lái)以后,可以套匯又套利,但是人民幣又不會(huì)升值,人民幣有可能貶值,那你進(jìn)來(lái)干嘛?人民幣不升值,你進(jìn)來(lái)套不了匯,套利的話,人民幣加息的可能也不大,無(wú)非是有可能貨幣相對(duì)寬松一些。
時(shí)代周報(bào):目前,政府部門是否應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的政策?
聶梅生:我覺(jué)得對(duì)于房地產(chǎn)不會(huì),房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)在處于前期政策總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的階段,可能會(huì)把短期的針對(duì)房?jī)r(jià)的調(diào)控手段,慢慢變成一種促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)深層次的機(jī)制改革。跟整個(gè)國(guó)家的情況一樣,比如金融體制改革、收入分配改革、稅收改革,房地產(chǎn)市場(chǎng)也應(yīng)該啟動(dòng)改革、啟動(dòng)轉(zhuǎn)型,現(xiàn)在也已經(jīng)準(zhǔn)備這樣做了。
穩(wěn)調(diào)控迎接下一輪改革
時(shí)代周報(bào):目前各大開(kāi)發(fā)商的資金壓力、庫(kù)存壓力都已經(jīng)逐漸緩解,那么開(kāi)發(fā)商有沒(méi)有可能開(kāi)始囤貨漲價(jià)?
聶梅生:你是說(shuō)漲價(jià)?不可能!現(xiàn)在你想漲,政府不給你發(fā)準(zhǔn)售證。你漲得上去嗎?現(xiàn)在南京超過(guò)5%,不給你發(fā)準(zhǔn)售證,不讓你賣,限售并沒(méi)有解決。
“限購(gòu)、限售、限貸、限價(jià)”,實(shí)際上是“四限”,一個(gè)都沒(méi)放,你漲得了嗎?最多回到原來(lái)的開(kāi)盤價(jià),前期有段時(shí)間“以價(jià)換量”,價(jià)格有下降,最多恢復(fù)到那個(gè)開(kāi)盤價(jià),漲個(gè)1%、2%有可能,超過(guò)5%根本不讓你賣!
所以這些行政措施還是有效的,我覺(jué)得不可能期望新一屆政府把這些給放了,“緊箍咒”都沒(méi)有放!客觀上,房地產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)密切相關(guān),經(jīng)濟(jì)疲軟的話,房地產(chǎn)行業(yè)怎么可能一枝獨(dú)秀?最多是在眾多的產(chǎn)業(yè)中,房地產(chǎn)最先恢復(fù),但你要求它高歌猛進(jìn),除非你刺激它,像2009年那樣出臺(tái)刺激政策。我覺(jué)得不可能,從下一屆政府來(lái)說(shuō),好不容易取得相對(duì)平穩(wěn)的結(jié)果,會(huì)讓它漲價(jià)嗎?
上一篇:謝逸楓:越秀地產(chǎn)輕松擊敗對(duì)手收獲開(kāi)發(fā)區(qū)地塊
下一篇:國(guó)土部:增加住房用地供應(yīng)量 有利于后市穩(wěn)定
·2013第10周(3.4—3.10)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第9周(2.25—3.3)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·“中國(guó)式錢荒”局面將持續(xù) 房地產(chǎn)業(yè)恐受沖擊
·2013第8周(2.18—2.24)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)