對(duì)于保障性住房建設(shè)的推進(jìn)力度,有80.3%的網(wǎng)友表示不滿意。這說(shuō)明,現(xiàn)有房地產(chǎn)政策存在缺陷,比如重短期政策調(diào)控,輕長(zhǎng)期制度建設(shè);重政策出臺(tái),輕政策的執(zhí)行和協(xié)調(diào);缺乏長(zhǎng)期的房地產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃;缺乏對(duì)地方政府執(zhí)行力的有效約束。
比較網(wǎng)友對(duì)地方調(diào)控與中央調(diào)控的滿意度,持有“不滿態(tài)度”的,前者要比后者多出19.3%。
【點(diǎn)評(píng)】
因?yàn)橛谐^(guò)90%的網(wǎng)友認(rèn)為房?jī)r(jià)非常高,所以有70%的網(wǎng)友認(rèn)為地方政府在樓市調(diào)控中沒(méi)有盡責(zé),也就很自然了,因?yàn)橹醒胝{(diào)控樓市的目標(biāo)很明確,這就是穩(wěn)定房?jī)r(jià)。
另外,網(wǎng)友對(duì)調(diào)控效果的不滿意更多地集中在地方政府層面和調(diào)控政策執(zhí)行層面,說(shuō)明網(wǎng)友擁護(hù)中央的樓市調(diào)控政策和改善樓市調(diào)控的各種努力。
值得指出的是,雖然我國(guó)各城市住房市場(chǎng)的環(huán)境差異很大,但幾乎在所有的城市,地方政府都應(yīng)該在增加住房供應(yīng),尤其是保障性住房供應(yīng)上多下功夫。
在統(tǒng)一的大政策背景下,不同城市房?jī)r(jià)有升有降,是屬于正常的市場(chǎng)現(xiàn)象,因?yàn)楦鞒鞘性凶》抗┬韬蛢r(jià)格的基礎(chǔ)不同。
④ 政策期望值調(diào)查
呼吁繼續(xù)調(diào)控樓市
那么,會(huì)不會(huì)進(jìn)行二次調(diào)控呢?65.4%的網(wǎng)友預(yù)測(cè)會(huì)。
若中央對(duì)樓市進(jìn)行二次調(diào)控,網(wǎng)友期望出臺(tái)哪些政策?呼聲最高的前四位,分別是“改革地方財(cái)稅體制,擺脫‘土地財(cái)政’”(69.7%)、“將落實(shí)樓市調(diào)控政策與政績(jī)掛鉤”(64.7%)、“出臺(tái)房產(chǎn)稅或者物業(yè)稅”(52.1%)、“取消預(yù)售制”(51%)。
上一篇:商品房成交量回落 回遷房對(duì)整體均價(jià)造成影響
下一篇:2011(第五屆)中國(guó)房地產(chǎn)兩會(huì)論壇獲獎(jiǎng)榜單在京揭曉
·聶梅生:過(guò)去調(diào)控不理想 未來(lái)房?jī)r(jià)正逐步回歸
·我國(guó)多城市供應(yīng)過(guò)剩 攤大餅式發(fā)展致空城頻出
·郁亮:房產(chǎn)市場(chǎng)缺乏讓房?jī)r(jià)大幅上漲的基礎(chǔ)環(huán)境
·溫州民間借貸鏈驟然斷裂 房?jī)r(jià)“暴跌”三四成
·網(wǎng)友總結(jié)六大黑手推高房?jī)r(jià) 丈母娘又高居榜首