緣何政府官員集中拋售房產(chǎn),追問(wèn)其原因,主要是有二個(gè)方面,一方面是新上任中央政府打出一系列反腐敗的組合拳,官員反腐與網(wǎng)絡(luò)反腐結(jié)合,掀起反腐敗高潮。另外一方面是國(guó)家試點(diǎn)推行公開(kāi)官員個(gè)人財(cái)產(chǎn)、住宅信息聯(lián)網(wǎng)、房產(chǎn)稅擴(kuò)大試點(diǎn)工作開(kāi)展。以致?lián)碛卸嗵追慨a(chǎn)的部分官員急于脫手名下房產(chǎn)。其實(shí),部分官員急于脫手名下的房產(chǎn),并不是市場(chǎng)上房?jī)r(jià)高企獲利空間放大使然,而是官員財(cái)產(chǎn)公示制度正由試點(diǎn)著手,由點(diǎn)到面地展開(kāi),逼得部分官員不得不用急售房產(chǎn)的“割肉”之法來(lái)免除重蹈廣州番禺“房叔”的覆轍,以此達(dá)到破財(cái)消災(zāi)之目的。但是不排除部分公務(wù)員或多或少都有參與實(shí)體企業(yè)投資或其他投資,今年市場(chǎng)不景氣,資金偏緊,而且部分官員的確有考慮為轉(zhuǎn)移資產(chǎn)到海外做準(zhǔn)備。據(jù)其報(bào)道,公務(wù)員擔(dān)憂這批并非通過(guò)正常收入途徑獲得的房產(chǎn)會(huì)被查。同時(shí),他們對(duì)樓市價(jià)格走勢(shì)顧慮較多,擔(dān)心從二手市場(chǎng)轉(zhuǎn)手賣出去不僅收益低于預(yù)期,以后還不能要回這些物業(yè)。而通過(guò)抵押,他們不止能套現(xiàn),以后贖回這些物業(yè)的可能性也較大。
北京中坤投資集團(tuán)董事長(zhǎng)黃怒波稱“許多官員擁有幾十套房子,對(duì)市場(chǎng)起著極壞的作用。預(yù)計(jì)今明兩年二手市場(chǎng)將會(huì)很火爆,因?yàn)楣賳T們開(kāi)始賣房子了。當(dāng)房子成為真正的需求,而不是由官員藏起來(lái),這樣的話房地產(chǎn)才會(huì)恢復(fù)到正常的市場(chǎng)。”經(jīng)濟(jì)學(xué)者王小魯表達(dá)了類似的看法,認(rèn)為高房?jī)r(jià)與“灰色收入”關(guān)系甚大。此前,長(zhǎng)期關(guān)注該領(lǐng)域的學(xué)者王小魯曾發(fā)表調(diào)查報(bào)告《灰色收入與國(guó)民收入分配》,稱2008年全國(guó)居民可支配收入23.2萬(wàn)億元,比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)高出5.4萬(wàn)億元。這部分統(tǒng)計(jì)局“漏掉”的收入稱為“灰色收入”,并表示“其中三分之二‘灰色收入’集中在10%的城鎮(zhèn)最富裕家庭”。“灰色收入”成了抬高房?jī)r(jià)的重要因素,那么,當(dāng)“灰色房產(chǎn)”大量入市后,是否會(huì)如業(yè)界所言“房地產(chǎn)才恢復(fù)到正常市場(chǎng)”?事實(shí)上,這批“灰色房產(chǎn)”的數(shù)量目前仍然面臨難以考究的困難。
目前廣東正開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào),并在一定范圍公示的試點(diǎn)工作。實(shí)際上,早前國(guó)內(nèi)有不少地區(qū)已制訂了類似的計(jì)劃,并將官員的房產(chǎn)信息納入公布內(nèi)容的范圍內(nèi),但執(zhí)行效果仍存在問(wèn)題。除了“灰色房產(chǎn)”的數(shù)量難以統(tǒng)計(jì)、房產(chǎn)性質(zhì)難以核實(shí)等問(wèn)題外,即使官員將手上這批房產(chǎn)放盤(pán)或通過(guò)其他方式在市場(chǎng)得以流通,流通的時(shí)間和流通的數(shù)量均難以考究。據(jù)東方早報(bào)2012年12月24日?qǐng)?bào)道說(shuō),“有部分‘灰色房產(chǎn)’躲藏在隱形渠道中,很難查出來(lái)。”廣東省住建廳人士透露,有公務(wù)員的部分“灰色房產(chǎn)”并沒(méi)有真正過(guò)戶到他們的頭上,或者公務(wù)員早已將房屋過(guò)戶給親友。他表示,這些背后都有不少力量的支持,一般難以核查。廣東省住建廳人士說(shuō):“如果沒(méi)有外力推動(dòng),官員賣房肯定都會(huì)留有一手。”即使這批“灰色房產(chǎn)”在外力驅(qū)動(dòng)下大量地在市場(chǎng)中得以流通,滿足了市場(chǎng)真正的需求,但促使高房?jī)r(jià)形成的原因還有很多,包括房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)稅費(fèi)過(guò)高、土地出讓金成本越來(lái)越高等。
上一篇:葉楚華:造勢(shì)恐慌性購(gòu)房是房產(chǎn)商的營(yíng)銷手段
下一篇:劉光宇:中國(guó)四線城市地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)為何最高
·安徽展開(kāi)新一輪“清房運(yùn)動(dòng)”官員紛紛拋售房產(chǎn)
·謝逸楓:地方細(xì)則進(jìn)大限窗口期 調(diào)控力度不一
·謝逸楓:房企資金鏈穩(wěn)定 2013年房?jī)r(jià)或穩(wěn)中有升
·公務(wù)員拋售房產(chǎn)引關(guān)注 如何截?cái)噤N贓后路?