現(xiàn)在說(shuō)25年后的房?jī)r(jià)80萬(wàn)難以置信,就像25年前,我們也不會(huì)相信今天的房?jī)r(jià)能高到這個(gè)程度。道理是一樣的。
專家觀點(diǎn)
“拿過(guò)去預(yù)測(cè)未來(lái)不科學(xué)”
陳晟(中國(guó)房地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)):
董藩教授這個(gè)理論的正確性值得商榷,他用過(guò)去的增速推導(dǎo)未來(lái)房?jī)r(jià)的預(yù)測(cè)方式并不科學(xué)。未來(lái)25年,環(huán)境會(huì)發(fā)生變化,而房?jī)r(jià)測(cè)算模式中的很多條件也發(fā)生了變化。應(yīng)當(dāng)把多種因素考慮進(jìn)去。
不管是政策因素還是市場(chǎng)環(huán)境等各方面的因素,都決定了未來(lái)房?jī)r(jià)不可能實(shí)現(xiàn)那么快速的增長(zhǎng)。
影響未來(lái)房?jī)r(jià)高速增長(zhǎng)的因素有多方面,F(xiàn)在我們已經(jīng)在主動(dòng)進(jìn)行調(diào)整,把之前依靠投資拉動(dòng)的增長(zhǎng),轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)拉動(dòng)的自主型增長(zhǎng),這就要求增速降下來(lái)。另外,隨著人口紅利的消失,土地的消費(fèi)人群減少會(huì)影響住宅的需求。而未來(lái)的土地政策和財(cái)稅政策也可能會(huì)發(fā)生大的改變。這些因素都決定了未來(lái)25年里房地產(chǎn)會(huì)進(jìn)入一個(gè)中速增長(zhǎng)的周期,不會(huì)延續(xù)前面過(guò)高的增速。
我的判斷是,未來(lái)房?jī)r(jià)的增速一定會(huì)和GDP的增速相匹配,比GDP增速高出1—2個(gè)百分點(diǎn)是最有可能的。如果GDP能夠長(zhǎng)期維持目前的增速,那么整體來(lái)看,房?jī)r(jià)大概會(huì)在10年翻一番。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),北京現(xiàn)在房子的均價(jià)21000元,10年大概會(huì)漲到42000元。至于董藩說(shuō)25年后北京均價(jià)80萬(wàn),這個(gè)是不太可能的。
“除非貨幣長(zhǎng)期通脹”
陳及(北京工商大學(xué)教授):
從宏觀經(jīng)濟(jì)角度講,如果房?jī)r(jià)每年漲15%,那貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)速度也得以這個(gè)速度增長(zhǎng),這樣的話,從通脹的角度看,這個(gè)價(jià)格才可能產(chǎn)生。
所以,簡(jiǎn)單推論,在宏觀貨幣政策角度來(lái)考慮是不可能的,因?yàn)樗鼪](méi)有足夠的貨幣供應(yīng)量的支持。貨幣財(cái)政政策不可能如脫韁之馬失去管制,中國(guó)政府包括各國(guó)政府都不允許CPI漲成這個(gè)樣子,而且還持續(xù)25年。
而且,從貨幣支持和真實(shí)購(gòu)買力來(lái)看,將來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也不可能維持在15%以上,過(guò)去也沒(méi)有達(dá)到這個(gè)水平。既然收入無(wú)法支持住房?jī)r(jià)格的上漲,住房?jī)r(jià)格從何產(chǎn)生呢?如果這種漲幅水平,大白菜有可能一百塊一棵了,很難想像房?jī)r(jià)漲到80萬(wàn)一平方米,那相應(yīng)的人均收入就沒(méi)法估計(jì)了。所以說(shuō),這種可能性是很小的。
隨著經(jīng)濟(jì)體制改革和宏觀調(diào)控的不斷成熟,國(guó)家經(jīng)濟(jì)的管理是越來(lái)越到位,絕對(duì)不會(huì)允許出現(xiàn)這種情況。
上一篇:黃人天:中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)已分裂為兩個(gè)市場(chǎng)
下一篇:馬光遠(yuǎn):城鎮(zhèn)化需要房?jī)r(jià)穩(wěn)定不是高房?jī)r(jià)推手
·范小沖:開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)來(lái)源于土地增值
·范小沖:價(jià)格調(diào)整才能帶來(lái)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型發(fā)展