方圓地產(chǎn)首席市場(chǎng)分析師鄧浩志就分析認(rèn)為,5月份成交量的回升,主要由于當(dāng)時(shí)房地產(chǎn)調(diào)控政策觸底,加上地方政府對(duì)首次置業(yè)者和改善型需求進(jìn)行政策“微調(diào)”,加大了購房者對(duì)市場(chǎng)的樂觀預(yù)期。隨后,樓市延續(xù)了“紅五月”旺銷勢(shì)頭,上演了淡市不淡的樓市成交回暖大戲。穩(wěn)定的市場(chǎng)成交量,也讓開發(fā)商對(duì)“以價(jià)換量”的市場(chǎng)策略進(jìn)行改變,之前降價(jià)的樓盤開始上調(diào)樓價(jià),新盤的開盤價(jià)也不“低走”,樓市甚至出現(xiàn)量價(jià)齊升的勢(shì)頭。
韓世同表示,限購對(duì)抑制投資起到了重要作用,也是樓市成交出現(xiàn)萎縮的決定性因素。不過現(xiàn)在的限購政策其實(shí)執(zhí)行并不嚴(yán)格,很多沒有購房指標(biāo)的人,通過親戚或者家人的名額再買房的情況仍然存在,但至少遏制住了以前出現(xiàn)一買就幾套、十幾套,甚至一棟樓的投機(jī)行為。
后市觀察
打擊投機(jī)有力,限購或常態(tài)化
限購政策,當(dāng)初作為房地產(chǎn)市場(chǎng)中的行政手段出現(xiàn),一開始備受非議。不過,經(jīng)過近兩年的實(shí)踐,對(duì)樓市的調(diào)控作用還是顯而易見的。不少業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為,限購政策對(duì)打擊投資性需求,抑制樓價(jià)上漲,的確起到了非同小可的作用。鑒于目前市場(chǎng)成交與樓價(jià)又有回暖之勢(shì),對(duì)限購政策的依賴加大,未來限購政策很可能長期化、常態(tài)化。
并且,從現(xiàn)在的市場(chǎng)情況來看,限購仍然不能放松,尚未達(dá)到取消的條件。加上限購不是單純的市場(chǎng)手段,而是行政手段,它的去留,本來就不是市場(chǎng)決定的。黃韜預(yù)計(jì)限購政策還會(huì)繼續(xù)下去,甚至常態(tài)化。“至少3-5年,等保障房充分進(jìn)入低收入人群需求市場(chǎng),限購政策就會(huì)變得沒有必要。”
限購兩周年,廣州樓價(jià)盡管比限購前漲幅收窄,但還是上漲的,成交量也在今年5月后大幅回升。在限購不會(huì)取消的預(yù)期下,預(yù)計(jì)樓價(jià)會(huì)在平穩(wěn)中上漲,而成交量將表現(xiàn)平穩(wěn)。黃韜認(rèn)為,限購是成交量不會(huì)大漲的主因,而值得注意的是,這一兩年來,不少開發(fā)商減產(chǎn),這預(yù)示著未來供應(yīng)量的回落,導(dǎo)致樓價(jià)有上漲的壓力,但由于限購、貸款政策等因素,則將與樓價(jià)上漲在博弈中形成平衡。韓世同則認(rèn)為,房地產(chǎn)市場(chǎng)受經(jīng)濟(jì)整體環(huán)境影響巨大,如果經(jīng)濟(jì)形勢(shì)繼續(xù)下行,房地產(chǎn)市場(chǎng)也不可能一枝獨(dú)秀。
上一篇:張宏偉:9月CPI上漲1.9% 防房價(jià)反彈將成樓市調(diào)控重點(diǎn)
下一篇:張嗣興:房地產(chǎn)調(diào)控正面臨新的“十字路口”
·2013第10周(3.4—3.10)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第9周(2.25—3.3)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第8周(2.18—2.24)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第6周(2.4—2.10)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·住房信息聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展未達(dá)擬定目標(biāo) 擴(kuò)圍任務(wù)受阻