據(jù)美國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),在近兩年的移民高峰中,中國(guó)人在美國(guó)購(gòu)買的房地產(chǎn)已經(jīng)超過(guò)絕大多數(shù)國(guó)家排名第二,僅位于加拿大之下,居高不下的現(xiàn)金支付比率再次顯示國(guó)人擁有的現(xiàn)金之多。內(nèi)地人士在香港、在新加坡等地的移民、購(gòu)房,也一再顯示了強(qiáng)大的現(xiàn)金購(gòu)買能力,這是可怕的洪水猛獸。
上述案例再次說(shuō)明,限貸只對(duì)資金緊張的中產(chǎn)階級(jí)購(gòu)房者有用,對(duì)于富裕群體失效。中國(guó)現(xiàn)金量越大,貧富差距越明顯,貨幣泡沫越高,則房地產(chǎn)限貸等措施越無(wú)效。
房地產(chǎn)限購(gòu)是對(duì)貨幣購(gòu)買權(quán)設(shè)限,讓手握重金者失去購(gòu)房的資格這當(dāng)然不是一個(gè)市場(chǎng)化的辦法,卻是行之有效的應(yīng)急舉措。
以如此行政化的辦法抑制房?jī)r(jià)是有代價(jià)的,將殺敵一千,自損八百,房地產(chǎn)市場(chǎng)可能長(zhǎng)期扭曲,既痛恨行政管制又不得不依賴行政管制。限購(gòu)開始之時(shí),就必須醞釀退出限購(gòu)政策的辦法,否則,市場(chǎng)將形成取消限購(gòu)房?jī)r(jià)必然暴漲的明確預(yù)期,政府進(jìn)退兩難。取消限購(gòu)的同時(shí),必須輔之以貨幣緊縮政策,或者征收房產(chǎn)持有環(huán)節(jié)稅,或者征收資本利得稅,最大限度地降低房地產(chǎn)投資收益預(yù)期,讓資金自覺(jué)離開房地產(chǎn)市場(chǎng)。
規(guī)則統(tǒng)一,理念一致,不受決策者偏好影響,才是真正健康的市場(chǎng)。
上一篇:馬躍成:說(shuō)地價(jià)推動(dòng)房?jī)r(jià)漲只是一個(gè)借口
下一篇:賈臥龍:下半年房產(chǎn)調(diào)控不會(huì)有太大變動(dòng)
·國(guó)土部土地制度改革27條建議 支撐城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型
·銀行“錢荒”升溫 或成為房產(chǎn)泡沫破滅導(dǎo)火索
·銀行鬧錢荒央行不放水 房地產(chǎn)泡沫或?qū)⒈淮唐?/a>
·鄧永恒:中國(guó)房產(chǎn)泡沫問(wèn)題在于房?jī)r(jià)上漲高預(yù)期
·美媒:中國(guó)房產(chǎn)危局 三四線城市已出現(xiàn)局部崩盤