不久前,我多倫多的朋友老盛退休了。他在退休前辦妥了一件大事,那就是把自住的大房子換到了公寓樓,因?yàn)楹⒆佣茧x巢而去,大的結(jié)婚,小的在美國讀大學(xué),再住大房子吧,一來體力不夠,大房子不是這兒要修,就是那兒要補(bǔ),北美人工高,舍不得請人來做,自己做又漸漸地力不從心;二來財(cái)力也夠不到了,這些年房價(jià)一直往上漲,表面上是好事,可交給政府的地產(chǎn)稅也水漲船高年年漲。于是便住進(jìn)了“小公寓”。原本以為生活從此定好了詠嘆調(diào),就此安安穩(wěn)穩(wěn)的過下去了。
我不用聽下文,便知道是怎么回事兒了。老盛當(dāng)初買公寓時(shí),曾經(jīng)征求過我的意見,那時(shí)我建議他租公寓,并分析給他聽:“相當(dāng)簡單,如果你買的公寓租售比是120倍,買比租劃算,假如租售比超過了120倍,租就比買劃算了。”他反駁我說:“你開玩笑了,現(xiàn)在多倫多的公寓,租售比早都超過了120倍,一般都在200倍以上,哪里去找低于這個(gè)比例的。”
一聽老盛這樣說,我知道他已經(jīng)打定主意要買了,心想再勸說也沒用了,便提醒他道:“既然這樣,你真想買就盡量找新公寓,地段也不能忽視,最好挑黃金地段,住膩了想出手也比較方便。”
誰料上個(gè)禮拜天老盛給我來電話,話里話外感嘆當(dāng)初悔不該不聽我勸,自以為作了個(gè)聰明的選擇,現(xiàn)在才明白,為什么我會堅(jiān)持租公寓,而不是買公寓住。他自稱如今是濕手沾了干面粉,想甩都難。
但人啊往往是這樣的,當(dāng)自己想好了要怎么做,征求別人的意見,不過是得到別人的背書,從而更堅(jiān)定自己的想法而已,至少老盛是這樣的。我的話他并沒有往心里去。他既沒有買新公寓,也沒有挑多倫多的黃金地段,最后選在他住慣的社區(qū)士嘉堡——華人的集聚地,買了一套兩房一廳的豪華公寓,樓里有游泳池、健身房、桌球房、Party Room和屋頂陽臺……他最得意的是房價(jià)居然很“便宜”,連20萬加元都不到,唯一的一點(diǎn)瑕疵,就是管理費(fèi)相對高了一點(diǎn),一個(gè)月需900加元。相比其他諸多的優(yōu)點(diǎn),這點(diǎn)“瑕疵”似乎也不算什么。
但老盛萬萬沒有想到,恰恰是這一點(diǎn)瑕疵,卻令他越來越坐立不安。因?yàn)檫@棟豪華公寓建于70年代后期,是多倫多的第一代豪華公寓樓。加拿大地廣人稀,人們歷來習(xí)慣于前庭后院的獨(dú)立洋房(house),住公寓的概念還是香港移民帶來的,特別是炒樓花,掀起了公寓樓價(jià)上漲的第一波浪潮。
八十年代初,大量臺灣人也開始移民加拿大,以至于八十年中至九十年代初,又掀起了炒公寓的第二波熱潮,房價(jià)曾經(jīng)翻番,在90年代初的高位開始下跌,使好些公寓的價(jià)格一度跌去40%。轉(zhuǎn)眼到了90年代后期,又輪到中國大陸人移民加拿大,令第三波炒房熱潮“真正”開始了,房價(jià)、特別是公寓樓價(jià)沒幾年就炒到了高處不勝寒的地步,租售比高達(dá)200倍,樓價(jià)泡沫顯而易見。
七年后的2008年底,我從紐約回到多倫多,發(fā)現(xiàn)多倫多人的平均收入不過增加20%而已。而平均房價(jià)卻漲了幾乎一倍!我在市中心又租下一套高級公寓,月租1800加元,漲幅也不過20%,和收入的增長正好同比。由于這是一套剛剛落成的新公寓,管理費(fèi)比較低,所以合理的租售比應(yīng)該在140倍。但目前其市值是42萬加幣左右,除以1800,租售比高達(dá)233倍!大大超過合理價(jià)位40%以上!盡管這次回多倫多打算定居,我依然選擇租房而住。請注意,加拿大房租的漲幅由政府控制,不能隨意上調(diào),同時(shí)又受到房客年收入的制衡,因此多倫多的房租從2007年到今天,幾乎沒有上漲。
而買公寓而居的老盛就不同了,當(dāng)初900加元一個(gè)月的公寓管理費(fèi),現(xiàn)在已漲至每月1200加元,即便租出去,每月租金也最多1200加元,收到的房租還不夠維持房子的支出,每個(gè)月還要交200多的地稅,且年年看漲。為什么?因?yàn)槿嗄陿驱g的大廈已開始老舊,今天電梯壞,需要召開業(yè)主代表大會,決定是否花錢修理,明天泳池出現(xiàn)問題,又要召開業(yè)主代表開會,討論請哪家公司來維修,后天中央空調(diào)又不行了……
凡此種種都是花錢的大事。可羊毛出在羊身上,如果要修理,管理費(fèi)就得看漲;如果選擇不修理,那么豪華設(shè)施也就形同虛設(shè)。而且令業(yè)主無法忍受的是,修理費(fèi)用總是高于預(yù)算(有些管理公司涉及利益沖突),因此業(yè)主漸漸對管理公司失去信任,雙方的矛盾也因此加劇,如此惡性循環(huán)。老盛居住的大廈就出現(xiàn)了這種狀況,怎么辦呢?
有辦法,就是把舊大樓推倒重來,再建一棟新大樓?墒沁@又牽扯到了產(chǎn)權(quán)問題,一棟大樓有250家住戶,每一戶只占1/250之份額,如果把地賣掉每一戶按面積分,老盛就只能得到3、4萬加元,等于虧了17萬(買入價(jià)20-3=17萬),業(yè)主們當(dāng)然心有不甘。顯然,推倒重來的方法行不通,虧大了。
上一篇:余豐慧:豈能讓商品房70年產(chǎn)權(quán)制約養(yǎng)老
下一篇:畢曉哲:佛山的限購政策何時(shí)才能松綁?
·天津?yàn)楸芏惏胍古抨?duì)離婚 房市給婚姻觀的沖擊
·房產(chǎn)稅不是“定海神針” 調(diào)控房價(jià)不能“一招鮮”