從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,保障房制度覆蓋建設(shè)、分配、退出與管理等多個(gè)環(huán)節(jié),其平穩(wěn)運(yùn)行往往需要數(shù)十年的試錯(cuò)與矯正過(guò)程。當(dāng)前中國(guó)正處于保障房大規(guī)模建設(shè)啟動(dòng)的初期階段,需要預(yù)警性地參照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行保障房制度的設(shè)立、糾錯(cuò)與改進(jìn)。
社會(huì)保障體系的定位決定了保障性住房應(yīng)該具有兩個(gè)核心特征:一是基本住房,即指滿(mǎn)足現(xiàn)代生活需要、符合安全衛(wèi)生便利要求的最低居住標(biāo)準(zhǔn)的住房,即以滿(mǎn)足社會(huì)基本的、最低標(biāo)準(zhǔn)的住房需求,也是所謂的“人人有房住,而不是人人有住房”;二是政府救助,即政府通過(guò)經(jīng)濟(jì)和金融政策扶持、貨幣形式補(bǔ)貼或者直接組織新建住房,對(duì)依靠自身努力難以解決住房困難的中低、低收入及最低收入家庭提供基本住房的相關(guān)制度性安排。這應(yīng)該成為中國(guó)保障房政策體系構(gòu)建的基本出發(fā)點(diǎn)。
對(duì)于已經(jīng)建成的存量公房(通常為針對(duì)低收入家庭的租賃住房),無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,都面臨三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的問(wèn)題:維修、管理和產(chǎn)權(quán)處置。
1.維修。對(duì)于公房存量規(guī)模較大的國(guó)家來(lái)說(shuō),這是一個(gè)短期內(nèi)必須解決的棘手問(wèn)題。與之相關(guān)的維修活動(dòng)表現(xiàn)為三個(gè)方面:其一是修復(fù)房屋,使居住條件回歸正常水平和原有狀態(tài);其二是改善,使之跟上社會(huì)平均住房條件提升之后的變化,即避免公房住戶(hù)居住條件和環(huán)境與社會(huì)平均水平差距擴(kuò)大;其三是如果住房質(zhì)量已惡化到維修成本大于收益的邊界,則不得不翻建。
2.管理。這是一項(xiàng)長(zhǎng)期、挑戰(zhàn)較大的工作,主要包括房屋運(yùn)營(yíng)、住戶(hù)選擇、租金收取、退出管理,及對(duì)管道、水電系統(tǒng)、垃圾處理等例行事務(wù)檢查和維護(hù)。有效管理和維護(hù)的終極目標(biāo)是保持物業(yè)的資產(chǎn)屬性,即使之能夠以市場(chǎng)價(jià)格升值并產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流,如果不能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),則公房運(yùn)營(yíng)難以持久。
3.產(chǎn)權(quán)處置。誰(shuí)最終擁有物業(yè)產(chǎn)權(quán)從根本上應(yīng)當(dāng)說(shuō)是一個(gè)政策界定,它取決于政府的目標(biāo)和定位,即政府希望個(gè)人、社區(qū)、盈利性和非盈利性組織各自承擔(dān)什么樣的角色,或者希望建立一個(gè)全國(guó)范圍內(nèi)的統(tǒng)一租賃市場(chǎng),還是一個(gè)區(qū)域性市場(chǎng)。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,政府直接擁有產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的最大問(wèn)題是財(cái)政的不可持續(xù)性,最終的處置辦法往往是政府把部分產(chǎn)權(quán)出售給住戶(hù)、盈利性或非盈利性組織和開(kāi)發(fā)商,但通常會(huì)把另一部分產(chǎn)權(quán)始終控制在政府手中,以保證持續(xù)持有一定規(guī)模的公房存量。
針對(duì)低收入家庭的住房提供方式通常存在兩個(gè)取舍關(guān)系,即政府應(yīng)該側(cè)重于“供給端”還是側(cè)重于“需求端”提供財(cái)政、金融和稅收支持政策,兩者的核心區(qū)別在于:供給端補(bǔ)貼考察的依據(jù)是初始公房存量缺口是否足以覆蓋符合條件的低收入家庭;需求端補(bǔ)貼考察的依據(jù)則是低收入家庭的住房可承擔(dān)能力,即當(dāng)存量缺口基本彌合以后,直接將財(cái)政補(bǔ)貼發(fā)放給住戶(hù),由其自由選擇政府選定的、一定區(qū)域的住房項(xiàng)目,或者直接由其到私人租賃市場(chǎng)選擇。
在此條件下,國(guó)際普遍的政府財(cái)政補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是基于住戶(hù)收入的一定比例與市場(chǎng)平均租金之間的差額提供(例如,住戶(hù)月收入為2000元,比例設(shè)定為30%,市場(chǎng)平均租金為1000元,則政府的補(bǔ)貼額為1000-2000﹡30%=400元)。
按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn),供給端與需求端補(bǔ)貼的邊界通常是:1.在工業(yè)化與城市化的初始階段,住房存量缺口較大,即便是“住有所居”的最低標(biāo)準(zhǔn)也難以滿(mǎn)足,這個(gè)階段主要以供給端補(bǔ)貼,由財(cái)政出資大規(guī)模新建為主,英國(guó)工業(yè)化初期、美國(guó)“大蕭條”時(shí)期及日本戰(zhàn)后均是如此。
隨著住房存量增加,供需缺口逐步消失,如城市家庭和住房套數(shù)比例達(dá)到1的邊界,且城市化率達(dá)到一定水平之后,則轉(zhuǎn)向以需求端補(bǔ)貼為主,具體的方式通常是:一是直接對(duì)低收入家庭發(fā)放租房券,或者給予一定比例的財(cái)政補(bǔ)貼(美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)六七十年代的做法);二是以原有公房折舊率由政府出資購(gòu)買(mǎi)私房以補(bǔ)充公房,即由補(bǔ)貼新建轉(zhuǎn)向補(bǔ)貼購(gòu)買(mǎi),保持公房存量平衡(日本上個(gè)世紀(jì)九十年代之后的做法)。
結(jié)合國(guó)際經(jīng)驗(yàn),中國(guó)正處于保障房大規(guī)模建設(shè)啟動(dòng)的初期階段,需要明確保障房制度運(yùn)行的基本框架,這通常涉及四個(gè)問(wèn)題:
1.為何而建,這是一個(gè)需不需要的問(wèn)題,任何國(guó)家無(wú)論處于什么樣的發(fā)展階段,均需要為低收入家庭提供最基本的住房保障,這是一項(xiàng)政府責(zé)任,因此這與商品房市場(chǎng)的房?jī)r(jià)高低沒(méi)有關(guān)系,建與不建的選擇也不應(yīng)取決于商品房調(diào)控的需求。
2.為誰(shuí)而建,確定保障房覆蓋的范圍,只有確定需求邊界,才能評(píng)估供給缺口,并由此確定新建的規(guī)模,這需要對(duì)城市家庭的收入情況、現(xiàn)有住房條件、存量住房結(jié)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一的調(diào)查摸底,以形成初始的決策信息。
上一篇:潘石屹:SOHO中國(guó)樓盤(pán)產(chǎn)品沒(méi)有降價(jià)打算
下一篇:馮侖:地產(chǎn)市場(chǎng)將實(shí)現(xiàn)立體城市創(chuàng)新模式
·綠地世紀(jì)城二期新品上市隆推個(gè)性化定制精裝房
·流動(dòng)性緊張令樓市“心慌”業(yè)界擔(dān)憂(yōu)拐點(diǎn)將至
·6月底山西省將對(duì)五臺(tái)山5處寺廟進(jìn)行搶修性保護(hù)
·大同市2013年保障性住房建設(shè)項(xiàng)目詳細(xì)情況介紹