我覺得留在一線城市,手上有個把項目在運作,這樣的企業(yè)可能受影響比較大,但回頭來講呢,這些企業(yè)又要細分,從外行業(yè)進來到房地產(chǎn)行業(yè)來投機的,拿了一個項目下來雖然受到影響了,因為主業(yè)在撐著,所以只要宏觀經(jīng)濟不出問題,應該也撐得起,宏觀經(jīng)濟不能有問題,一旦有問題主業(yè)受影響,然后房產(chǎn)又受影響,然后兩線一夾擊就完蛋了。
因為大型房企的資金規(guī)模、業(yè)務量的規(guī)模,要求他們必須有一個比較全的產(chǎn)品鏈。他有商業(yè),不光是住宅有商業(yè);另外一個它業(yè)務區(qū)域分布比較廣;還有一類情況是跟這個企業(yè)業(yè)務的定位相關(guān)。我們就可以一個一個來分析:
另外一類情況,如果業(yè)務分布范圍比較廣,比如像萬科,業(yè)務定位本來是住宅為主,應該講他受到的沖擊是比較大的,但是為什么似乎他受到的沖擊不大呢?一是他開發(fā)的從來是以中低端住宅為主的,正好這次住宅調(diào)控主要的方向也不是針對中低端的,主要是中高端的,另外一個,萬科其實在過去兩三年,也逐漸把自己的業(yè)務向二線甚至三線城市去擴展了,所以他影響也比較小。還有一類企業(yè)類似于恒大這樣的企業(yè),本來業(yè)務的重點和自身的定位,就是在二三線城市做中低端的住宅,所以不但是受到影響小,反而可能會得益于這次調(diào)控。
所以呢,具體情況具體分析,這次從大的特征來講是分化,如果原來業(yè)務定位在一線城市的并且又是以住宅開發(fā)為主的,這些企業(yè)可能受到?jīng)_擊比較大,但是大型房企這樣的企業(yè)其實不多,為什么呢,就是我剛才我講的三個原因,一旦他做大了他必須要去做擴張和業(yè)務的擴展。
產(chǎn)品鏈比較全的,有相當?shù)谋戎,比如說商業(yè)地產(chǎn),因為這一次的調(diào)控主要受到影響的是住宅,所以對產(chǎn)品鏈比較全的,影響就會小一點。
這兩天各家房企的上半年銷售情況陸續(xù)出來了,數(shù)據(jù)還是相當好看,特別是大型房企。想就此請教您下,調(diào)控背景下是什么原因造成這種情況?是不是意味著下半年房企資金鏈會好一些?
回頭再來說中小型房企,中小型房企在2008年以前在一線城市生存空間就已經(jīng)很小,在這些地方拿地都拿不到,所以他們已經(jīng)被迫向二三線城市發(fā)展。恰恰是二三線城市,調(diào)控對這些城市的沖擊不但比較小,甚至在某種程度上是得益于這次調(diào)控的,因為調(diào)控把資金都趕過去了。
所以現(xiàn)在看下來,中報出來之后,多數(shù)大型企業(yè)業(yè)績還不錯,我認為情理之中,從另外一個角度,這也恰恰印證了住宅市場調(diào)控還會有持續(xù)的加溫,為什么呢?
首先,宏觀經(jīng)濟沒有受到很大的影響,因為全國總的交易量還在,對宏觀經(jīng)濟的支撐還在,國家沒有必要放松,反正也沒有受到很大的影響,其次,房企沒有受到影響,本來房企的業(yè)績也是中國宏觀經(jīng)濟的一個有機的組成部分,不能不顧他們的死活,然而對他們的影響似乎也不大,現(xiàn)在人們的預期和輿論都還沒轉(zhuǎn)變,在這種情況下,沒有給宏觀經(jīng)濟提供放松的輿論背景,也沒必要放松,政策不會放松,就意味著懸在住宅市場頭上的這一把劍沒有拔走,那么住宅市場難過的日子還將繼續(xù)。
順理成章的可以推測,二三線城市如果政策沒有去光顧,在一定程度上還會呈現(xiàn)好的發(fā)展勢頭,其次商業(yè)市場繼續(xù)會在投資熱中,資金還會持續(xù)往那走。
這一次的調(diào)控是剛性的,活生生的把需求給卡住,不是說你沒錢,是不讓你買,如果政策還在這卡著,就意味著住宅市場降溫還要繼續(xù),所以我維持一線城市住宅市場下半年不看好的觀點,至少會有一個階段的價格松動,但最終變化要看政策維系的情況,而政策至少我判斷年內(nèi)放松不可能,明年再觀察。
房企中報總的業(yè)績,我認為好的情況是平穩(wěn),差的情況是下降,上升的概率比較低。房價大幅上漲,今年是沒有出現(xiàn)的,上漲的空間被調(diào)控壓縮掉,原有住宅利潤來源,能維持就不錯了。上漲幅度在下降,即便成交量維持的話,利潤率也在下降,成交量可能是來自于其他的比如說商業(yè)地產(chǎn),二三線城市地產(chǎn)。
二三線城市就算市場比較好,和前幾年一二線城市的大幅漲幅來看,三線城市的普遍還沒有那么可怕,所以我感覺就是相當多的企業(yè)能保持,但是也有相當?shù)钠髽I(yè)是處在下降,總體判斷,平均還是上漲的概率很低,在平穩(wěn)和下降的一個狀態(tài)里。
上一篇:古洋齋:城市住房限購的關(guān)鍵在地方政府
下一篇:牛刀:2008年的中國房價2011年正在重復
·“中國式錢荒”局面將持續(xù) 房地產(chǎn)業(yè)恐受沖擊
·陳志武:投資房地產(chǎn)比投黃金更能長久產(chǎn)生價值