據(jù)長(zhǎng)江商報(bào)報(bào)道:網(wǎng)上瘋傳“房地產(chǎn)崩盤時(shí)間表”,稱將重蹈日本覆轍;專家稱——
房地產(chǎn)頻遇調(diào)控,一份“房地產(chǎn)崩盤時(shí)間表”也開(kāi)始在網(wǎng)上流傳。它回顧日本1985年~1991年房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì),發(fā)現(xiàn)與中國(guó)2005年~2008年房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)頗為相似,最后更預(yù)言中國(guó)房地產(chǎn)會(huì)在明年崩盤。然而,多位專家卻表示,兩地銀行體系、人口結(jié)構(gòu)、城市化程度不同,“崩盤”可能只是“預(yù)言”而已。
房?jī)r(jià)飛漲、低消費(fèi)率、高儲(chǔ)蓄率
日本國(guó)土交通省本月公布調(diào)查顯示,日本地價(jià)在去年連續(xù)第二年下滑,商業(yè)用地價(jià)格跌至紀(jì)錄低位。
經(jīng)濟(jì)起飛晚了近30年的中國(guó),金融危機(jī)過(guò)后地產(chǎn)價(jià)格依然火熱。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,今年2月份,全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲10.7%,新建住宅銷售價(jià)格同比上漲13%。
“現(xiàn)在的樓市,確實(shí)和當(dāng)年的日本非常相似。樹(shù)長(zhǎng)不到天上去,這樣下去早晚要出問(wèn)題。”曾在亞洲開(kāi)發(fā)銀行任職的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、現(xiàn)任中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副秘書長(zhǎng)湯敏不無(wú)憂慮地表示。
中金公司香港研究部副總經(jīng)理沈建光也表示,近期確實(shí)有部分投資者認(rèn)為中國(guó)房地產(chǎn)泡沫嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)過(guò)于依賴出口、貨幣面臨升值壓力等等,都與上世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)泡沫破裂前的日本類似。
此外,中國(guó)也與當(dāng)年日本有相似的低消費(fèi)率、高儲(chǔ)蓄率。在寬松的貨幣政策和穩(wěn)健的財(cái)政政策方面,中國(guó)也和以前的日本雷同。
差異
政府控制力、銀行體系、人口結(jié)構(gòu)
在中國(guó)社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容看來(lái),當(dāng)前高房?jī)r(jià)癥結(jié)在難以抑制的投機(jī)性需求。中國(guó)大量二、三線城市如今還可以吸引投機(jī)資金。所以這幾年房地產(chǎn)整體還難以遭到崩盤的結(jié)果。“但是一旦房地產(chǎn)泡沫破裂,后果將會(huì)比日本更嚴(yán)重”。
戴德梁行策略研究顧問(wèn)部董事黎慶文更認(rèn)為,內(nèi)地樓市10年內(nèi)都不會(huì)崩盤。中國(guó)內(nèi)地金融體系與美國(guó)、日本甚至中國(guó)香港地區(qū)不一樣,央行對(duì)房地產(chǎn)信貸的控制力更強(qiáng)。
中金公司香港研究部副總經(jīng)理沈建光也指出,泡沫破裂前,日本政府并沒(méi)有對(duì)商業(yè)銀行采取有效措施引導(dǎo)監(jiān)管。中國(guó)政府對(duì)銀行和企業(yè)有很強(qiáng)的控制力,可以引導(dǎo)資金流向,出臺(tái)政策打壓房地產(chǎn)泡沫。
沈建光認(rèn)為,另一個(gè)視角是人口結(jié)構(gòu)。1985年日本城市化率達(dá)76.7%高點(diǎn),城市化接近尾聲;中國(guó)城市化進(jìn)程還處于加速階段。只要吸取日本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),采取有效及有前瞻性的政策,歷史就不會(huì)重演。
上一篇:房?jī)r(jià)漲幅有回落 專家稱調(diào)控顯效果
下一篇:四種情況無(wú)需提前還貸
·2013第10周(3.4—3.10)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·地板行業(yè):服務(wù)與產(chǎn)品未同步專家提醒選購(gòu)誤區(qū)
·2013第9周(2.25—3.3)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第8周(2.18—2.24)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第6周(2.4—2.10)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)