值得關(guān)注的是,地方政府以限價政策取代限購政策呈現(xiàn)不斷擴大趨勢,二三線城市新一輪限購政策面臨難產(chǎn)困局。
廣東省住建廳有關(guān)負責(zé)人就韶關(guān)限價問題接受當?shù)孛襟w采訪時表示,該廳已經(jīng)向各市下達了限購的方案、標準,住建部也已對認為需要限購的廣東城市地方政府提出了要求,目前各地正在研究、討論當中,陸續(xù)會正式出臺。但該負責(zé)人表示:“最終是否實施限購,還是由各地政府根據(jù)自身實際決定。”
上述負責(zé)人還表示,限價和限購都是調(diào)控的方式,省住建廳更關(guān)注的還是調(diào)控的效果,即各地能不能完成年初提出的房價控制目標。
此外,湖北省住建廳日前發(fā)出通知,要求在10月底之前仍不能將房價控制在全年目標范圍之內(nèi)的城市,應(yīng)研究采取住房限購等措施。業(yè)內(nèi)人士認為,該舉措實質(zhì)是先實行限價調(diào)控措施,若效果不好再行限購,意在拖延時日。
從效果上來分析,限購是以限制交易方式直接為市場降溫,直接影響到需求,很可能對市場產(chǎn)生重創(chuàng);而限價相對較為溫和,有可能結(jié)合政府指導(dǎo)開發(fā)商定價方式進行,反而會促進樓市緩慢有節(jié)奏增長。
在潤鈦地產(chǎn)副總經(jīng)理鄧浩志看來,限價是“劫貧濟富”,嚴重擾亂市場秩序,因為所有單盤價格不得高于設(shè)定的均價的規(guī)定,其結(jié)果是高價的別墅項目、豪宅項目、優(yōu)質(zhì)地段項目需要大幅下調(diào)售價,而普通工薪階層購買的中、低價位的洋房卻仍可以繼續(xù)上漲。高價物業(yè)價格控不住,低價物業(yè)跟風(fēng)上漲。
按照住建部對列入新增限購城市名單的5項建議,韶關(guān)和丹東都屬于典型的限購城市范疇,其房價漲幅也遠遠高于剛剛出臺限購措施的臺州。
廣州市社科院研究員彭澎(微博)也表示:“這種辦法規(guī)避了限購的風(fēng)險,可以說是限購大限逼迫下的緩兵之計,希望借此蒙混過關(guān)。但是從增城、從化的經(jīng)驗來看,限價效果不太理想,最后可能只有限購才能控制房價。”
亞太城市發(fā)展研究會政策研究中心主任謝逸楓對本報表示,二三線城市棄限購而選擇限價措施,折射出各地政府對地方利益的不同態(tài)度,本質(zhì)上是以限價政策作為“擋箭牌”,以規(guī)避樓市限購政策。
上一篇:重慶“擴圍”引業(yè)界猜想 房產(chǎn)稅試點注定改革
下一篇:深圳獨創(chuàng)保障房分管形式 實行九查九核保安居
·2013第32周(8.5—8.11)大同樓市主流媒體監(jiān)測
·2013第32周(8.5—8.11)大同樓市主流媒體監(jiān)測