公開資料顯示,該地塊是由北京某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2004年8月31日以協(xié)議方式取得,規(guī)劃用途為住宅商業(yè)用地,容積率為0.39,規(guī)劃建筑面積62825平方米,約定竣工時間為2006年10月31日,樓面均價(jià)為905元/平方米。
為何地塊開發(fā)了7年還未完工?
北京市國土資源局提供的情況表明,該項(xiàng)目分為AB區(qū)、CD區(qū)兩個階段建設(shè),AB區(qū)目前已入住、使用。CD區(qū)延期動工的主要原因是該公司恰恰在本該竣工的2006年申報(bào)規(guī)劃方案工程,而這一年按照國家宏觀調(diào)控政策,低密度住宅項(xiàng)目停止審批,受此影響,建設(shè)相應(yīng)停止。2009年,按照北京市解決歷史遺留問題的有關(guān)政策,該公司重新進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì),在建筑規(guī)模不變的條件下,按照0.6以上容積率設(shè)計(jì)方案,一部分用地作為公共綠地,該公司于2010年11月18日取得施工許可證。
這個本應(yīng)在2006年10月底竣工的項(xiàng)目,還在建設(shè)中,長達(dá)近7年的時間里,樓面價(jià)格已升值數(shù)十倍。
與此同時,這塊地在融資方面也沒有完全“閑”著。2009年12月份,該公司把近10萬平方米的土地抵押給某有限公司,獲2億多元資金,隨后該地塊又于2011年5月抵押給某銀行,獲4.5億多元資金。
“根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,這塊地建了一部分房子,雖過了約定竣工日期,但不能確定該項(xiàng)目用地為閑置土地。但這塊土地多年‘閑著’是事實(shí)。”嚴(yán)金明說,不夠閑置地認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),地塊尚有大面積未開發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目,以分期開發(fā)為手段拖延開發(fā)的現(xiàn)象在全國很多城市大量存在。這種隱性閑著的土地如果促使其開發(fā),將產(chǎn)生大量的商品房供應(yīng),有助于房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控。
開發(fā)商為什么采用這種方式來進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)?鄒曉云介紹說,資金不到位是常見原因。更重要的是,分期開發(fā)能讓開發(fā)商隨時根據(jù)政策和市場的變化調(diào)整開發(fā)的策略,提高項(xiàng)目的利潤。說到底,還是對很多地塊而言,閑的時間越長,增值越快。
而企業(yè)這種做法之所以能行得通,主要是我國的一些制度不夠健全、讓企業(yè)有“空子”可鉆。一方面,過去很多土地出讓合同管理不是很規(guī)范,并沒有約定竣工日期,也就談不上企業(yè)違規(guī)。去年,國土資源部出臺政策,規(guī)定不管分幾期開發(fā),3年以內(nèi)必須開發(fā)完畢,這個漏洞才基本堵上。另一方面,企業(yè)總能找出一些諸如“周邊居民強(qiáng)烈反對”等理由申請調(diào)規(guī)劃,“合法”拖延動工時間。
開發(fā)一部分,閑著一部分,“隱性閑置”導(dǎo)致土地資源未能充分利用
與那些一直在“長荒草、曬太陽”的閑置用地相比,還有一些居住用地出讓多年后,雖然建了一些住宅,但還遠(yuǎn)沒有開發(fā)完畢,依照現(xiàn)行法律法規(guī)不能認(rèn)定為閑置地。
“對這類問題,首先要根據(jù)地塊的土地出讓合同預(yù)定的開、竣工日期,徹底查清到底有多少隱形閑置的土地,凡具備條件能繼續(xù)開發(fā)的,限定開發(fā)商一定時間開發(fā)完畢;不具備開發(fā)條件的,政府收回,重新出讓。”鄒曉云說。
拿地就應(yīng)“長”房子,閑置地不能年年清年年有,既要限制開發(fā)商的投機(jī)行為,也要規(guī)范政府行為,不能因?yàn)樯婕?ldquo;政府原因”便不作處罰
這幾年,為打擊閑置、囤積土地行為,按照國務(wù)院的總體部署,國土資源部一直對房地產(chǎn)閑置用地保持高壓態(tài)勢,多次組織開展了對閑置土地的清理處置,房地產(chǎn)閑置土地逐年下降。統(tǒng)計(jì)表明,2005年查出房地產(chǎn)閑置土地約38萬畝,截至2010年底則下降為18萬畝。
“根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),處理閑置土地主要責(zé)任在地方政府,并且閑置土地往往涉及國土、規(guī)劃、建設(shè)等多個部門,最終的處理意見還要靠地方政府來協(xié)調(diào)。只要地方政府的態(tài)度堅(jiān)決,效果就會很突出。”一位在地方國土部門工作的領(lǐng)導(dǎo)說。
土地閑置與土地投機(jī)如影隨形,市場體系不健全和政府行為不規(guī)范是土地投機(jī)的兩個主要方面。從近年來暴露出的案件來看,在遴選供地對象時, 有的地方不是憑市場經(jīng)濟(jì)和優(yōu)選的原則, 而是憑關(guān)系、交情, 甚至權(quán)錢交易, 導(dǎo)致一些不具備開發(fā)資質(zhì)的企業(yè)囤積、倒賣土地;在簽訂出讓合同時,沒有約定開發(fā)商開工和竣工的日期,一紙“模糊合同”,留下了諸多隱患,制度上的缺陷為開發(fā)商故意推遲開發(fā)、閑置囤積土地提供了可乘之機(jī)。
上一篇:限購令才露出尖角 二三線城市房價(jià)即刻水漲船高
下一篇:保障房建設(shè)初衷已被打亂 公平性制度徹底失衡
·搶房風(fēng)暴席卷全國 土地出讓大漲房產(chǎn)市場瘋狂
·廣州攀居全國單價(jià)地王首位 土地財(cái)政困擾轉(zhuǎn)型
·我國多城市供應(yīng)過剩 攤大餅式發(fā)展致空城頻出