“現(xiàn)在最令人著急的是拿不到基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。”汪利娜說,住房市場建設(shè)和搞保障性住房好幾年了,一直都看不到基礎(chǔ)數(shù)據(jù),我們的存量住房市場的規(guī)模、結(jié)構(gòu)?到底有多少人需要保障性住房?家底清,我們的政策制定才有依據(jù)。也許,正是這種模糊的政策制定,衍生出了種種保障房的怪現(xiàn)象。
“現(xiàn)在很多地方以保障房之名行福利分房之實,造成了體制上的逆向回歸,這需要我們警惕。”陳國強(qiáng)說,或許,我們不該盯著保障房的數(shù)字,而應(yīng)該看看究竟有多少中低收入家庭通過保障房解決了住房問題。
按照汪利娜的設(shè)計,出租型的保障性住房可以實行政府指導(dǎo)價,也可以將部分定價權(quán)交給負(fù)責(zé)運營的企業(yè)。因為受益群體不同,可以實施差別定價,按照不同家庭的實際收入狀況與不同需求進(jìn)行定價。當(dāng)一個家庭收入狀況不好的時候,可以申請廉租房或公共租賃房,可以根據(jù)財力大小選擇不同檔次的廉租房和公共租賃房。當(dāng)這個家庭收入狀況得到改善,則可以離開保障性住房體系,通過商品房來解決住房問題。只有保證保障性住房經(jīng)濟(jì)上可行,才能實現(xiàn)可持續(xù)性。
上一篇:陜西漢中廉租房陷入一次性繳納30年房租的紛爭
下一篇:住建委新舉措:北京高齡住房將進(jìn)行安全“體檢”
·芙蓉苑物業(yè)態(tài)度惡劣并消極應(yīng)對城鄉(xiāng)清潔工程
·2013年土地督察公開約談9個地市政府負(fù)責(zé)人
·地方政府或擔(dān)心影響土地財政模糊化國五條細(xì)則