行政化調(diào)控在2010年開始的限購政策中表現(xiàn)得最為明顯。“房地產(chǎn)市場正在變成一個政策市場,正在變得越來越跟中國經(jīng)濟沒有關系,漸行漸遠。”趙曉(微博)說,他和一些開發(fā)商交流,發(fā)現(xiàn)他們現(xiàn)在更關注的不是市場預測,而是接近決策核心層的人對房地產(chǎn)市場的政策發(fā)布。
萬科總裁郁亮也對本報記者表示,政策對于房地產(chǎn)業(yè)的影響不可預測,企業(yè)因此不能做長期的戰(zhàn)略規(guī)劃和部署,只能走一步看一步。
“這一輪調(diào)控,是調(diào)房價,調(diào)結構,還是調(diào)通脹?”華遠地產(chǎn)董事長任志強認為,目前的限購、限價等行政調(diào)控手段,都指向一個單一的目標就是抑制房價,而宏觀調(diào)控本應調(diào)節(jié)總供給和總需求的關系。
另一方面,中國居民對房地產(chǎn)的需求仍然龐大!
哈繼銘認為,中國現(xiàn)時社會保障方面的公共支出非常薄弱,所以老百姓在配置資產(chǎn)時會更多地把資產(chǎn)配置到可以抗通脹的資產(chǎn)類別里,其中很重要的內(nèi)容就是房地產(chǎn)。
國務院參事、中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組組長牛文元表示,房地產(chǎn)加深了政府和市場的矛盾,放大了供給和需求的斷裂,模糊了公共產(chǎn)品和商品的界限,這不是三年、五年,甚至不是二十年、三十年就可以解決的,F(xiàn)在的問題是,過分調(diào)控市場,市場失靈;不調(diào)控則政府失靈,需要在政府失靈和市場失靈之間找到一個平衡點,這是非常困難的,因此調(diào)控必將長期進行。
制度從未被撼動
在她看來,這種刷新將是體制性的改革。首先,土地出讓金的征收方式、額度和用途已經(jīng)到了改革的結點,到了重新審視現(xiàn)有土地出讓制度的時候了。
其次,鐘偉指出,房地產(chǎn)的根本問題就是體制問題,2014年,中國可能改革分稅制。
經(jīng)濟學家許小年(微博)則多次呼吁,解決房地產(chǎn)的根本問題,就要開放土地一級市場,增加土地供應,平抑地價和房價,徹底改變土地和房屋越來越稀缺的預期;此外,為了平衡地方預算,有必要進行財稅體制改革。從最近國家發(fā)改委、財政部等部門透露出的信息來看,改革土地出讓金的收支管理已是勢在必行。
在眾多人士口誅筆伐“政策市”之時,全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生將觸角深入到土地制度和稅收制度上來。
中國社科院2010年《國家競爭力藍皮書——中國國家競爭力報告》指出,中國近20年的經(jīng)濟增長并非靠產(chǎn)業(yè)結構升級換代來獲得,而是靠消耗資源和擴大投資,尤其是房地產(chǎn)業(yè)膨脹發(fā)展。這樣的產(chǎn)業(yè)結構缺乏競爭力,必須立刻轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,提升結構競爭力。
宏觀調(diào)控實際上擔當了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的重任,其中,樓市調(diào)控正在啟動一些過去從未被撼動的制度性變革。“過去、現(xiàn)在和相當長的未來,房地產(chǎn)依然會是熱點。”聶梅生說,調(diào)控也會以不同的方式繼續(xù),房產(chǎn)新政必將繼續(xù)刷新。
上一篇:貸率上調(diào)后銀行又現(xiàn)新招 想貸款需先買理財產(chǎn)品
下一篇:商業(yè)地產(chǎn)項目發(fā)展牽民間資本進入自由戀愛時代