摘要:多地土地出讓收入能占到地方公共財(cái)政收入(即一般預(yù)算收入,不包括含土地出讓金的政府性基金預(yù)算收入)的三成以上,“土地財(cái)政”勢(shì)頭依舊不減。盡管土地出讓收入中相當(dāng)一大部分將用于征地支出等,真正的土地收益并不多,但迅猛的土地出讓增幅仍讓各界憂慮地方財(cái)政轉(zhuǎn)型出路。
30家來(lái)自全國(guó)各地的房企“圍搶”3塊熱門土地、年內(nèi)總價(jià)地王與溢價(jià)率紀(jì)錄在一日內(nèi)被雙雙刷新、單日賣地“收金”超過(guò)75億元,業(yè)內(nèi)人士用“好多年都沒(méi)見過(guò)”來(lái)形容昨日(7月3日)出現(xiàn)在上海土地市場(chǎng)上的“盛宴”。
事實(shí)上,下半年上海土地市場(chǎng)的“開門紅”僅僅是今年以來(lái)全國(guó)土地市場(chǎng)“發(fā)燒”的一個(gè)縮影。偉業(yè)我愛(ài)我家市場(chǎng)研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年1月~6月全國(guó)306個(gè)城市共交易土地15493宗,土地出讓金高達(dá)1.13萬(wàn)億元,與去年同期相比大幅增長(zhǎng)60%。其中北上廣三地上半年經(jīng)營(yíng)性土地出讓金已超1739億,接近2012年全年的1934.92億元。
根據(jù)計(jì)算,多地土地出讓收入能占到地方公共財(cái)政收入(即一般預(yù)算收入,不包括含土地出讓金的政府性基金預(yù)算收入)的三成以上,“土地財(cái)政”勢(shì)頭依舊不減。盡管土地出讓收入中相當(dāng)一大部分將用于征地支出等,真正的土地收益并不多,但迅猛的土地出讓增幅仍讓各界憂慮地方財(cái)政轉(zhuǎn)型出路。
賣地“頂梁柱”
今年上半年,盡管公共財(cái)政收入增速放緩,但各地卻不斷上演賣地大戰(zhàn),地王頻生的背后則是房地產(chǎn)相關(guān)稅費(fèi)和土地出讓金的飆升。
一份完整的政府賬本,包括公共財(cái)政收支、政府性基金收支、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收支和社會(huì)保險(xiǎn)四本賬,其中政府性基金包括國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入,即土地出讓收入,也被稱為“土地財(cái)政”。鑒于許多城市并未公布完整的政府賬本,因此報(bào)道時(shí)援引的地方收入數(shù)據(jù)即為當(dāng)?shù)氐墓藏?cái)政收入情況。
杭州市財(cái)政數(shù)據(jù)顯示,今年前五個(gè)月,杭州市本級(jí)地方財(cái)政收入比上年同期增長(zhǎng)42.8%,增長(zhǎng)較快的原因之一就是房地產(chǎn)相關(guān)稅收(契稅、營(yíng)業(yè)稅等)的增長(zhǎng)。而去年杭州市上半年財(cái)政總收入894.23億元,按照前四個(gè)月財(cái)政總收入同比增幅7.5%估算,今年上半年財(cái)政總收入約為961.3億元。
另?yè)?jù)杭州市國(guó)土資源局公布的土地成交公告統(tǒng)計(jì),上半年,杭州共出讓土地112宗,總面積約6300畝,成交總額約為595.7億元,同比增長(zhǎng)535%,緊逼去年全年的土地出讓金611.3億元。
由此計(jì)算,杭州上半年賣地收入占上半年財(cái)政總收入的66.6%。不過(guò),根據(jù)杭州市財(cái)政局公布的信息,這部分財(cái)政總收入僅指地方公共財(cái)政預(yù)算收入和上劃中央四稅收入,并不包括政府性基金,也就是賣地收入本身。
但賣地收入占公共財(cái)政收入的比例如此之高,仍舊令輿論對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型感到擔(dān)憂。事實(shí)上,至少今年上半年的賣地收入成為地方收入“頂梁柱”的,并非只有杭州一個(gè)。
以上海、北京、廣州、蘇州四地去年上半年的地方公共財(cái)政預(yù)算收入和今年以來(lái)月均增速估算,上述四個(gè)城市上半年的地方公共財(cái)政預(yù)算收入分別為2320.39億元、2010.73億元、574.1億元、687.9億元。
而獲得的上述四城市上半年土地出讓金情況為:上海經(jīng)營(yíng)性用地出讓金額為703.78億元,同比大漲373%;北京土地出讓成交額約649億元,超過(guò)了2012年全年的647.92億元;截至6月20日,廣州土地出讓收入為430億元,超過(guò)2012年全年的412億;蘇州的成交金額則為236億元,同比猛漲530.34%。
以此計(jì)算,上海、北京、廣州、蘇州上半年土地出讓金占估算的公共財(cái)政預(yù)算收入的比例分別為30.33%、32.28%、74.9%、34.3%,占比均超過(guò)三成。
中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)院財(cái)政室主任楊志勇表示,隨著樓市轉(zhuǎn)暖觀望心態(tài)結(jié)束,開發(fā)商拿地也更熱情,因而5月份之后接連出現(xiàn)拿地?zé)岢。他認(rèn)為,此輪推地?zé)岢北澈蠓从吵鰜?lái)的仍是地方政府職能不清,“大包大攬”。“想要擺脫賣地財(cái)政,就要合理界定政府職能,規(guī)范政府與市場(chǎng)關(guān)系。”
“土地財(cái)政”的不可持續(xù)性不僅在學(xué)界有普遍共識(shí),在政府部門也有認(rèn)同。杭州市財(cái)政局在分析前五個(gè)月公共財(cái)政收入同比增速超過(guò)40%時(shí)表示,房地產(chǎn)稅收帶動(dòng)的增長(zhǎng)是“一次性因素”、“不可持續(xù)”。要是剔除房地產(chǎn)業(yè)增收這個(gè)因素,地方財(cái)政收入的同比增幅將大幅降低。
楊志勇表示,要從根本上解決賣地財(cái)政問(wèn)題,地方政府應(yīng)有合適的財(cái)源,必須在土地實(shí)質(zhì)上的地方所有制上大做文章,提高地方政府取得土地的門檻,對(duì)國(guó)有土地收益的分配制度也要進(jìn)行創(chuàng)新。
此外,他認(rèn)為還要進(jìn)一步完善分稅制;诩扔械亩愔平Y(jié)構(gòu),增加地方稅收分享比例。同時(shí),保持目前的地方稅體系不變,并完善地方稅系,將部分收費(fèi)改為稅,作為地方財(cái)政收入,加強(qiáng)對(duì)國(guó)有資源管理,將部分轉(zhuǎn)化為利益集團(tuán)收入的國(guó)有資源轉(zhuǎn)化為地方財(cái)政收入。
土地緊俏吸引開發(fā)商
數(shù)據(jù)顯示,今年上半年許多重點(diǎn)城市的賣地收入堪比去年全年,高溢價(jià)地塊頻繁出現(xiàn),無(wú)疑給樓市調(diào)控增加了難度。
據(jù)克而瑞提供的數(shù)據(jù),2013年上半年,包括北上廣深在內(nèi)的十大典型城市土地出讓金收入為3140億元,與2012年同期相比增長(zhǎng)160.3%,較2011年同期增長(zhǎng)17.7%。上半年土地出讓金收入與2010年同期土地出讓金收入的歷史最高紀(jì)錄基本持平。
“庫(kù)存下降得太厲害,但土地供應(yīng)卻不足。”這是多位開發(fā)商在接受記者采訪時(shí),對(duì)土地市場(chǎng)火熱的原因給出的一致答案。
面對(duì)土地市場(chǎng)的“地王頻出”,一位民營(yíng)中型開發(fā)商相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日對(duì)記者坦言,公司還是比較謹(jǐn)慎的,每塊地都用自己的模型去理性測(cè)算,但結(jié)果就是,在土地市場(chǎng)特別火熱的城市,已經(jīng)很難拿到地了。“現(xiàn)在很多時(shí)候的樓板價(jià)已經(jīng)緊逼甚至超過(guò)周邊住宅的價(jià)格,在我們看來(lái),風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)很大了。”
一位A股上市房企相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“房企拿地就像人要吃飯一樣,現(xiàn)在庫(kù)存下降得厲害,必須要補(bǔ)充土地儲(chǔ)備,不然手頭的人就會(huì)沒(méi)事干,作為要持續(xù)發(fā)展的房企,拿地是很自然的事情。但由于每家房企的資金鏈狀況和所處的階段不同,所以價(jià)格承受能力也不一樣。”
在剛剛公布的2013年上半年房企銷售排行榜上,各大品牌房企的銷售普遍報(bào)喜。領(lǐng)頭羊萬(wàn)科半年實(shí)現(xiàn)銷售額830億元,同比增長(zhǎng)35%,排名第二的綠地的增長(zhǎng)率更是達(dá)到45%。值得一提的是,前十房企銷售額入榜門檻達(dá)到283億元,與2012年上半年174億元門檻相比增加109億元,增幅達(dá)63%。
上一篇:經(jīng)濟(jì)發(fā)展房產(chǎn)有鏈接 房?jī)r(jià)高與國(guó)民投資有關(guān)聯(lián)
下一篇:全球地產(chǎn)風(fēng)云:全新的世貿(mào)中心帶紐約重返榮耀
·國(guó)土部:上半年主要城市地價(jià)總體水平連續(xù)上漲
·搶房風(fēng)暴席卷全國(guó) 土地出讓大漲房產(chǎn)市場(chǎng)瘋狂
·廣州攀居全國(guó)單價(jià)地王首位 土地財(cái)政困擾轉(zhuǎn)型
·我國(guó)多城市供應(yīng)過(guò)剩 攤大餅式發(fā)展致空城頻出
·上海地塊空置18年竟?jié)q170多倍 或可成天價(jià)地王