廣州兩小區(qū)借道引發(fā)爭議雅居樂地產被指奸商(2)

2011-08-12 來源：羊城晚報編輯：喬銘

　　“半山”業(yè)主顏先生及其他業(yè)主認為，“白云雅居樂”刻意營造“半山”與“青花”屬同一個小區(qū)的假象，欺騙購房者，令他們認為對“半山”的道路、配套設施同樣擁有使用權，以達到抬高售樓價格的目的。“報紙上投放的廣告公然宣稱‘青花’的名字是‘南湖半山豪廷·東苑’，并用‘半山’的預售證號，誤導買家認為‘青花’是‘半山’的一部分，這才釀出今天的沖突。”

　　8月10日上午，記者前往“白云雅居樂公司”，工作人員拒絕了采訪請求。

　　物業(yè)管理公司被指火上澆油

　　顏先生介紹，“兩年內，我們業(yè)主一直不停地以各種方式向雅居樂物業(yè)管理公司提出圍閉南湖半山豪廷，實行獨立管理的要求，對方置若罔聞。”顏先生說，在2011年7月16日半山業(yè)主與雅居樂物業(yè)管理公司會議上，再次要求后者砌墻封閉鐵門，并要求一周內給予答復。“23日下午4點多，雅居樂物業(yè)管理公司說先由他們買鎖將鐵門鎖上，之后這鎖如何開、怎么管理再議。后拉他們卻說是我們自行上鎖。”

　　“自7月23日發(fā)生沖突至今，雅居樂物業(yè)管理公司個別人員還推波助瀾，企圖使兩個小區(qū)業(yè)主矛盾激化，從中漁利。”顏先生及“半山”其他業(yè)主指出，沖突最為激烈的8月7日、8日，正是雅居樂廣州地區(qū)物業(yè)總監(jiān)李某的不當言語所引起的。“8月7日，李某曾對‘青花’業(yè)主稱‘半山’內的小區(qū)道路建設占了一半的規(guī)劃路，從而馬上激發(fā)了當晚上百名‘青花’業(yè)主沖進‘半山’，搬走鐵門處的石頭，兩個小區(qū)沖突又起。”

　　“青花”一些業(yè)主也認為雅居樂及其物業(yè)公司不作為，推卸責任。據“青花”一位女業(yè)主介紹，李某8月7日表示，沖突屬于兩個小區(qū)業(yè)主之間的問題，跟雅居樂沒有關系。

　　雅居樂物業(yè)管理公司曾給“青花”業(yè)主群發(fā)短信稱大門為“半山”業(yè)主自行上鎖。但據“半山”業(yè)主顏先生說，事情并非如此：“我們是在雅居樂物業(yè)管理公司先在鐵門上加鎖的情況下，才加上了自己的鎖。”

　　據悉，廣州白云區(qū)信訪部門原定于10日上午召集雙方業(yè)主代表和開發(fā)商進行協(xié)調，但臨時更改為11日上午9時。結果如何，各方都在拭目以待。

　　8月10日上午，記者來到雅居樂物業(yè)管理公司，表示希望就沖突事件了解情況，該公司工作人員說負責人不在，記者將采訪提綱留下，希望對方能夠轉達給相關負責人，但直至發(fā)稿時仍未得到回復。

（責任編輯：0352房網）