保障房質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)成為房屋質(zhì)量監(jiān)管的薄弱點(diǎn)(2)
一些安置戶表示,他們被政府征地拆遷進(jìn)城后,只剩下這安身立命的房子。如今卻出現(xiàn)了這么嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,不僅給他們經(jīng)濟(jì)上造成了損失,也擾亂了他們的生活。一些安置戶更是氣憤地表示,自去年底出現(xiàn)問(wèn)題以來(lái),他們持續(xù)不斷向開(kāi)發(fā)區(qū)政府反映問(wèn)題,尋求幫助,但一拖半年都沒(méi)有效解決。在村民無(wú)奈求助媒體后,開(kāi)發(fā)區(qū)甚至指使一些地痞流氓恐嚇村民,讓他們對(duì)政府的信任降到了最低。
安徽省社科院研究員王開(kāi)玉認(rèn)為,太湖縣出現(xiàn)的這一安置小區(qū)問(wèn)題典型暴露了一些基層政府在保障性安居工程建設(shè)中存在著的質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)、漠視民生利益的問(wèn)題。他認(rèn)為,今年以來(lái)我國(guó)大力提速保障房建設(shè),保障性安居房質(zhì)量格外令人重視。但隨著城市化進(jìn)程提速,失地農(nóng)民拆遷安置房比重不斷擴(kuò)大,如何保證農(nóng)民失地失房后能有個(gè)可靠的安身之處,已經(jīng)成為亟待引起重視的突出問(wèn)題。近期頻發(fā)的農(nóng)民征地拆遷房質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)給有關(guān)方面敲響了警鐘,提醒我們這一問(wèn)題已經(jīng)成為監(jiān)管薄弱點(diǎn),亟待加強(qiáng)。
對(duì)此,太湖縣開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)常務(wù)副主任王輝解釋說(shuō),龍安商貿(mào)小區(qū)是開(kāi)發(fā)區(qū)規(guī)模最大的拆遷安置房,規(guī)劃建設(shè)品位高,按照宜居宜商的花園式小區(qū)來(lái)建的。之所以出現(xiàn)一些質(zhì)量瑕疵,主要是施工隊(duì)出了問(wèn)題。對(duì)于沒(méi)有驗(yàn)收就讓居民居住,王輝表示,這是考慮到當(dāng)時(shí)老百姓房子拆了,租住在外不方便,于是將安置房當(dāng)做臨時(shí)用房暫給老百姓居住,如果他住下后覺(jué)得房屋滿意,就可以選擇永久住房。至于何時(shí)再組織驗(yàn)收,他表示還沒(méi)有安排。
截至記者發(fā)稿時(shí),太湖縣政府表示,該縣正在組織有關(guān)建設(shè)單位對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦姆课葙|(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行整改,勒令施工單位對(duì)住戶的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行返修,給予相應(yīng)的補(bǔ)償。不過(guò)劉成旺等住戶表示,目前他們的房屋已經(jīng)存在嚴(yán)重的安全隱患,單純的修修補(bǔ)補(bǔ)恐難解決根本問(wèn)題。
上一篇:廣州商鋪市場(chǎng)異;鸨 輾轉(zhuǎn)迎來(lái)“投資小團(tuán)隊(duì)”
下一篇:陜西省保障房水分現(xiàn)隱憂 自建房私納保障房充數(shù)
·御昌佳園業(yè)主苦訴:墻體質(zhì)量存疑車(chē)庫(kù)遲不交付
·北京8月1日起 試點(diǎn)二手房“第三方”資金監(jiān)管
·海口瓊山驚現(xiàn)“樓更薄”2層高樓厚度不到1.5米
·北京8月起試點(diǎn)二手房“第三方”資金監(jiān)管政策
·加大力度改善環(huán)境質(zhì)量 城區(qū)啟動(dòng)垃圾收運(yùn)系統(tǒng)
- 發(fā)表評(píng)論
-
- 最新評(píng)論 進(jìn)入詳細(xì)評(píng)論頁(yè)>>