明星一直是公眾人物，其一言一行更是媒體關注的重點。有關明星拒交物業(yè)費的傳為屢見不鮮，可真正與物業(yè)公司不和，官司纏身的明星又有哪些呢?我們現(xiàn)在就來做個總結，揭露明星生活常態(tài)，盤點一下明星與物業(yè)公司的深厚淵源吧!

　　2002年11月，陳新華是前乒乓球世界冠軍，物管公司將他起訴，說他自持“名人”，不繳納物業(yè)管理費。可陳新華卻表示，被公開出來也好，終于可以把許多問題擺出來說清楚，把持續(xù)5年的糾紛了斷了。他和很多業(yè)主認為，開發(fā)商和物業(yè)管理公司變更配套規(guī)劃等舉措侵害了業(yè)主的權益，所以拒絕繳納物業(yè)管理費。

　　2003年12月，因為拖欠了近7年物業(yè)費共計5萬余元，原本分手的孫楠和辛欣，又共同面臨一場官司。二人相戀時以按揭方式聯(lián)名買下了一處小戶型別墅。分手后，二人相繼搬出，他們前后共住了4年時間。一些娛樂媒體借機大肆炒作，讓兩個分手的戀人變成了陌路人。

　　2004年1月，孫楠住在公寓的頂層。據(jù)其他樓層的住戶反映，孫楠家里常會傳出一種類似低音炮的聲響，震得其他樓層的住戶無法入睡。業(yè)主們向小區(qū)物管不斷提出投訴，但情況沒有得到解決，后來警察經規(guī)勸仍無明顯效果。但最終孫楠還是主動向鄰居道歉，表示自己的做法確實有點過分。

　　2004年2月，李敖之女李文多次投訴鄰居致使鄰里關系緊張，物管出面協(xié)調要求李文搬離小區(qū)，否則將遭到斷水斷電的處理。對此，李文委托律師狀告物業(yè)公司。李文不滿董文華養(yǎng)狗，說騷擾鄰居;后又就水電費、花園費、3個半月的房租費以及精神損失費，向物業(yè)公司索賠100萬元的違約金，結果不歡而散。

　　2004年3月，物管先告了業(yè)主，朱曉琳說他們是惡人先告狀。由于開發(fā)商的承諾不兌現(xiàn)，物業(yè)管理的質量不達標，她已經很多年沒在這套房子里住了。兩個人都表示，和開發(fā)商與物管早有矛盾。朱曉琳指出，每年物業(yè)管理公司都會給他們的門縫里塞恐嚇信，說如果再不交錢，就讓保安進家里。因此，都不想回家，寧愿在外面租房子住。

　　2004年9月5日，由于趙本山認為小區(qū)物業(yè)服務不到位，物管公司沒有理由要那么多錢，所以拒絕交兩年共計11萬元的物業(yè)費，物管公司給“趙大爺”發(fā)了一封催費信，表示如果在五日內不予回應，會將其告上法庭。后來本著“大事化小，小事化了”的原則，趙本山選擇握手言和。

　　2004年11月，朱明瑛、屠洪剛因被訴拖欠物業(yè)費雙雙成了被告。而當事人雙方卻顯得很無辜，入住四年，從來沒拖欠過物業(yè)管理費，但是在業(yè)主不知情的情況下，更換了物業(yè)管理公司，新公司進來以后，很多服務都不到位，所以，業(yè)主們決定不交物業(yè)管理費。最后官司的結果是，朱明瑛、屠洪剛勝訴。

• ·新房面積增加 開發(fā)商只讓交錢不讓測量
• ·開發(fā)商隨機應變改策略 廣州下半年將以量定價
• ·大同月亮灣開發(fā)商 騙你不商量 房子多出兩平米誰買單
• ·易憲容：房價上漲是地方開發(fā)商刻意炒作
• ·天津開發(fā)商特惠營銷攻市 吸引購房者節(jié)日置業(yè)
• ·天津降息效應漸顯 開發(fā)商低價開盤促樓市回暖
• ·開發(fā)商清庫存出奇招 剛需置業(yè)精明淘“尾房”
• ·降息讓開發(fā)商“很忙” 市民心態(tài)淡定持幣觀望