上海、重慶之前率先試點(diǎn)房產(chǎn)稅,改革的效果如何?
賈康此前表示,要肯定兩地改革啟動(dòng)對(duì)制度建設(shè)的改革探索所形成的貢獻(xiàn),兩地試點(diǎn)已顯示出多種正面效應(yīng),以及已形成的初步經(jīng)驗(yàn)。
鄒曉云也表示,本屆三中全會(huì)后,相信接下來會(huì)加大房產(chǎn)稅的征收力度以及覆蓋范圍。但著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)則對(duì)房產(chǎn)稅的開征提出了反對(duì)意見。“我不認(rèn)為三中全會(huì)會(huì)出臺(tái)具體的舉措,到現(xiàn)在為止,房產(chǎn)稅到底是什么,我們都沒有搞清楚,征什么樣的房產(chǎn)稅?怎么來征?征房產(chǎn)稅是為了什么?關(guān)于這些,現(xiàn)在的觀點(diǎn)都是很混亂的,未來房產(chǎn)稅的征收可能是一個(gè)方向,但是具體怎么來征,有很多技術(shù)環(huán)節(jié)到現(xiàn)在為止還沒有討論清楚。”馬光遠(yuǎn)說。
上一篇:房產(chǎn)稅改革應(yīng)盡快出臺(tái) 可成地方政府重要稅源
下一篇:沒有了
·房產(chǎn)稅改革應(yīng)盡快出臺(tái) 可成地方政府重要稅源
·百城房價(jià)連漲17個(gè)月 樓市調(diào)控逐步偏向供給端
·房產(chǎn)稅擴(kuò)容入三中全會(huì)議題 是否先立法存爭議