摘要:針對近期備受關(guān)注的“以房養(yǎng)老”問題,中國房地產(chǎn)開發(fā)集團理事長孟曉蘇指出,可先從無子女和失獨老人開始推行。他認為,這樣既能解決這些老人的養(yǎng)老問題,又不觸及中國人“將房屋傳給子女”的傳統(tǒng)觀念。
近期,中國官方提出于2014年開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點,“以房養(yǎng)老”的模式引發(fā)熱議。
所謂“以房養(yǎng)老”是指老人將自己的產(chǎn)權(quán)房抵押或者出租,以取得一定數(shù)額養(yǎng)老金或者接受老年公寓服務(wù)的一種養(yǎng)老方式。在老人去世后,銀行或保險公司收回住房使用權(quán)。
當中國社會走向老齡化遭遇養(yǎng)老金的巨大缺口之時,多元化的養(yǎng)老手段成為決策者關(guān)注的焦點。此前在北京、南京等地都以不同形式進行過“以房養(yǎng)老”試點,但進展并不順利。
市場擔憂,包括房屋產(chǎn)權(quán)最長70年、房屋價格波動、老人對養(yǎng)老機構(gòu)不信任以及傳統(tǒng)的“傳房給子女”的觀念等因素,都使“以房養(yǎng)老”模式在中國難以推廣。
作為中國引進“以房養(yǎng)老”這個保險產(chǎn)品的最早建議者,孟曉蘇表示,“有兒女可以靠兒女養(yǎng)老,有錢可以靠錢養(yǎng)老,有社?梢钥可绫pB(yǎng)老”,但社會應該給老人提供“以房養(yǎng)老”這種選擇,以增加對老人的養(yǎng)老支付。
孟曉蘇解釋,“以房養(yǎng)老”不應該由政府強制推行,而是老人自發(fā)通過這種方式補充養(yǎng)老資金,“這并不意味著政府在基本養(yǎng)老方面可以不作為,只是為養(yǎng)老增加一種方式”。
他認為,兒女養(yǎng)老,仍將是中國未來養(yǎng)老的一個主渠道。但中國現(xiàn)在老齡人口約2億,其中大約有10%老人沒有子女,此外,也有不少老人的子女長期居住在國外或者在外地,使其成為空巢家庭,這些老人的生活難以得到保障。
孟曉蘇認為,如果這些老人有住房,可以考慮使用反向抵押,不用賣掉住房就可以將這筆財富變現(xiàn)。“如果房屋繼續(xù)增值,造成老人財富增加,還可以逐年變現(xiàn),源源不斷地供養(yǎng)老人的生活。”
國務(wù)院發(fā)展研究中心市場研究所所長任興洲也表示,“以房養(yǎng)老”在中國不會成為養(yǎng)老的主渠道,養(yǎng)老問題全部指望住房養(yǎng)老是不客觀的。“以房養(yǎng)老”還需要有很好的政策設(shè)計和法律保障。
上一篇:專家:我國房屋空置25%離譜 不存在房產(chǎn)泡沫
下一篇:國家發(fā)改委李鐵:中國城市財政對土地過于依賴
·以房養(yǎng)老:上海市民頗贊成 西安則難闖傳統(tǒng)關(guān)
·專家:反思近些年調(diào)控 不能有樓市調(diào)控依賴癥
·“以房養(yǎng)老”不代替政府養(yǎng)老 非政府推卸責任
·87.6%受訪者表示以房養(yǎng)老不可行 專家意見相反
·近九成人士不認可以房養(yǎng)老 只有少數(shù)人愿嘗試