摘要:近日,在一篇題為《高房價是為了讓窮人有房住》的報道中,北京大學某教授表示“如何建立合理的住房體系?就應該讓豪宅賣出天價,然后政府有錢了,就能給窮人建保障房。高房價不是為了讓富人發(fā)財,而是讓窮人能住上房子。這才是關(guān)鍵。”此語一出便引發(fā)各屆人士討論,北京財經(jīng)評論員劉戈也發(fā)表了自己的觀點:高房價有利于窮人的說法能迎合多套房的擁有者和投資者。具體內(nèi)容請看下文。
每隔一段時間,這樣的論調(diào)都會有。2008年,有人說現(xiàn)在買房子就是愛國,后來有人說丈母娘推高了房價,還有人說高房價體現(xiàn)了一個城市的高競爭力,F(xiàn)在房價高有利于窮人的這種說法,它能夠迎合一部分人的想法。比如說很多套房子的,等著房價漲的。今天說了這個話以后,房地產(chǎn)商任志強在微博上表示,這樣好,大家都發(fā)財,因為即使你不賣房子,但你的房子可以用來抵押,也可以拿到更多的貸款。在他們看來房子永遠是一件投資品,而不是一個生活必需品,不是一個用來住的,而是用來投資的。所以他的這種觀點和大部分老百姓的想法不一樣,因為不是每一個老百姓在買房子的時候,是準備把它賣掉的,或者準備拿它來進行貸款的。
我統(tǒng)計了一下,最近這十年,中國的城鄉(xiāng)居民的可支配收入增長每年大概是11%左右,而房價的增長每年是20%左右,這中間有一個巨大的差額。所以這樣的一個房價,你還認為它合理,我不知道合理在哪兒?實際上金巖石他們說的那個道理在現(xiàn)實中有沒有現(xiàn)實版?他說的是一個理想狀態(tài),現(xiàn)實中有,就在香港,就是這樣的一個高的房價,但是香港市民住的房子是一個什么狀況,所以為什么會有那么多的人不同意他這樣的一個看法,原因就在這兒。
一種買房子是用來住的人,那么他希望房子不要漲得太厲害。那么另外一種,買房子用來投機的,當然就希望房子漲得越高越好。從這里面,其實看出來一個特征,就是在一線城市里,更多的房子是用來投資和投機的,而在三、四線城市里,投資和投機的特征性要低得多。所以相對而言,它更是一個相當于消費品的價格。為什么北上廣深這幾個城市漲得那么厲害,它不光是由于所謂的剛需,還是有很多的房子是被高收入買去了,買去了以后等到它升值,所以當然有更多人希望房子漲得越高、越快越好。
上一篇:賈康:房產(chǎn)稅試點擴圍 存量高端房為改革方向
下一篇:內(nèi)地房企再掀赴港上市潮 大房企青睞借殼上市
·小產(chǎn)權(quán)房屢禁不止 高房價為其市場主要推力