袁鋼明：調(diào)控應(yīng)著眼熱點(diǎn)城市北京早該征房產(chǎn)稅

2013-02-28 來源：0352房網(wǎng) 編輯：小憂

摘要：從去年年底到現(xiàn)在，多地房價(jià)特別是一、二線城市的房價(jià)開始看漲。2月20日，國務(wù)院出臺了房地產(chǎn)調(diào)控的新國五條，該調(diào)控措施一出，立即引起多方關(guān)注。社科院經(jīng)濟(jì)研究所、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明教授分析解讀樓市新“國五條”。袁鋼明表示，新“國五條”的出臺是為了防止房價(jià)過快上升，而且是一個(gè)收緊的措施。此外，袁鋼明還對限購政策、房產(chǎn)稅等備受關(guān)注的話題發(fā)表了自己的看法。

　　新國五條有所收緊調(diào)控仍有加碼空間

　　中央出臺新“國五條”樓市調(diào)控措施，立刻引發(fā)市場劇烈反應(yīng)。有評論稱，這是“史上最溫柔”的房地產(chǎn)調(diào)控，因?yàn)?ldquo;老調(diào)重彈”的內(nèi)容居多，幾乎對房價(jià)的走勢不會產(chǎn)生太大的影響。但是也有觀點(diǎn)認(rèn)為，“樓市調(diào)控不是從松從輕，而是從緊從嚴(yán)”。對于這一問題，袁鋼明表示，新“國五條”的出臺顯然是為了防止房價(jià)過快上升，而且是一個(gè)收緊的措施。

　　此外，有分析認(rèn)為新政在房屋限購、房產(chǎn)稅試點(diǎn)、保障房建設(shè)、差別化信貸政策等方面都暗含了加碼空間，而袁鋼明也直言“調(diào)控加碼的空間非常大”。

　　袁鋼明認(rèn)為，要想防止房價(jià)過快上漲，調(diào)控政策就必須要加碼。“房價(jià)上漲空間有多高，加碼空間就有多大。”他說，調(diào)控措施不僅是加碼的問題，甚至還應(yīng)該出臺一些前所未有的新措施，這樣才可以加強(qiáng)調(diào)控整體效果。

袁鋼明

　　限購是樓市調(diào)控政策中威力最大的措施

　　在日前出臺的樓市調(diào)控新“國五條”中，中央繼續(xù)強(qiáng)調(diào)完善限購措施，并要求未限購城市一旦房價(jià)上漲過快，也應(yīng)要求其及時(shí)采取限購等措施。袁鋼明評價(jià)說，“限購可能是近幾年來各種樓市調(diào)控措施中威力最大的。”

　　袁鋼明表示，像北京這樣的熱點(diǎn)城市，很多購房需求是來自投機(jī)性需求。這部分炒房者希望通過房價(jià)上漲達(dá)到資產(chǎn)保值、升值的目的，而不是為了居住。“這種需求一旦過度就會推動房價(jià)不斷上漲，所以說限購措施是非常有效的。”

　　而對于房價(jià)自去年以來出現(xiàn)了新一輪上漲行情，袁鋼明分析說，2012年限購措施并沒有加碼，但是有的地方實(shí)際上放松了限購政策。“限購政策強(qiáng)烈地阻擋住了投機(jī)性的行為，所以有的地方就開始放松限購，這恰恰說明限購措施是有作用的。

　　土地政策應(yīng)對土地交易使用規(guī)則進(jìn)行調(diào)整

　　新國五條出臺后，有媒體分析，有關(guān)樓市調(diào)控的細(xì)化政策可能近期出臺，將對原有的的不少條款予以強(qiáng)化。國土部目前的工作匯報(bào)會上回應(yīng)稱要保持土地供應(yīng)總量基本穩(wěn)定，同時(shí)繼續(xù)保持調(diào)控政策連續(xù)性和穩(wěn)定性，在土地市場相關(guān)政策還有哪些可以施展的空間？袁鋼明表示，要抑制土地暴漲的趨勢，不僅要增加土地供給，還要控制投機(jī)性需求，此外，要對土地買賣的交易規(guī)則、使用規(guī)則進(jìn)行調(diào)整。

　　袁鋼明表示，土地的問題非常敏感，土地問題一直是支配或影響、決定房價(jià)上漲重要的因素。增加土地供給，可能影響土地價(jià)格的上漲。但是更重要的是，我們現(xiàn)在土地價(jià)格，包括房價(jià)并完全是供給關(guān)系決定的，實(shí)際上跟價(jià)格的調(diào)控，或者需求的調(diào)控有很大的關(guān)系。即使土地供給再多，如果對投機(jī)性的需求不控制的話，價(jià)格還會暴漲。所以還要對土地買賣的交易規(guī)則、使用規(guī)則等等進(jìn)行一些調(diào)整，或者是加強(qiáng)，才可能控制住土地價(jià)格的暴漲這種趨勢。

　　袁鋼明：調(diào)控應(yīng)著眼熱點(diǎn)城市北京早該征房產(chǎn)稅

　　在國務(wù)院常務(wù)會議確定“擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍”后，哪個(gè)城市將成為下一個(gè)“吃螃蟹的人”，受到各方關(guān)注。而對于北京會不會入選新一輪房產(chǎn)稅試點(diǎn)名單，袁鋼明說，“我覺得早就應(yīng)該列入。”

　　他說，從世界范圍來看，觀察或者調(diào)控房價(jià)泡沫的時(shí)候主要是以上漲最快的城市為目標(biāo)。“樓市的資金流動很厲害，哪個(gè)地方的房價(jià)上漲快，資金就會流到哪個(gè)城市去，所以對于中心城市或者熱點(diǎn)城市房價(jià)的控制，采取措施是最關(guān)鍵的。”

　　袁鋼明認(rèn)為，對邊緣城市進(jìn)行調(diào)控意義不大，關(guān)鍵應(yīng)對熱點(diǎn)城市進(jìn)行調(diào)控。“現(xiàn)在北京是全國房價(jià)上漲最快的城市，應(yīng)該是觀察全國房價(jià)泡沫上漲厲害不厲害，或者是調(diào)控措施能不能起到作用的最關(guān)鍵的城市，所以重要的調(diào)控措施應(yīng)該放在北京”。

　　建議重新設(shè)計(jì)房產(chǎn)稅：投機(jī)性購房應(yīng)多征

　　袁鋼明認(rèn)為，新的房產(chǎn)稅應(yīng)該重新設(shè)計(jì)，全面征收、廣征收、稅率要合理;保證一般基本住房需求的人不征房產(chǎn)稅，但是像過多炒作的人不僅要征，而且還要高。

　　同時(shí)，袁鋼明還表示，房產(chǎn)稅實(shí)際上應(yīng)該面對廣大老百姓，要為廣大老百姓和工薪階層考慮;很多國家征收房產(chǎn)稅就是控制過多的占有房子。“超過標(biāo)準(zhǔn)水平、買房多的人，稅率就要高，美國人負(fù)擔(dān)大的時(shí)候就是房子多。”

（責(zé)任編輯：0352房網(wǎng)）