前段時(shí)間,一則新聞讓業(yè)界惶惶不安:“數(shù)據(jù)顯示,截至今年10月,全國(guó)待售面積約為3.2億平方米,超過(guò)去年底的2.7億平方米,并一直維持在高位。房企去庫(kù)存壓力仍然很大,個(gè)別房企按今年的銷售速度,所需時(shí)間甚至要達(dá)到10年。維持在高位的待售面積,成為懸在房企頭上的達(dá)摩克利斯之劍。”
3.2億平米的待售面積,到底有多少嚴(yán)重、多嚇人?不妨回顧一下歷史。2008年開始,伴隨房地產(chǎn)市場(chǎng)的下行,至2009年初時(shí),一些房地產(chǎn)開發(fā)巨頭制造了一波“空置率危言”,他們根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),以2008年11月底全國(guó)商品房空置面積為1.36億平方米為基礎(chǔ),推測(cè)2009年的全國(guó)商品房空置面積將超過(guò)2億平方米。按照我國(guó)近年來(lái)年竣工住房建筑面積6億平方米計(jì)算,自然而然地推算出2009年全國(guó)商品房空置率將達(dá)30%以上,并提出“大大超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的商品房空置率10%的警戒線。”
“2008年11月底全國(guó)商品房空置面積為1.36億平方米”,這是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),空置面積的標(biāo)準(zhǔn)定義:報(bào)告期末已竣工的可供銷售或出租的商品房屋建筑面積中,尚未銷售或出租的商品房屋建筑面積,包括以前年度竣工和本期竣工的房屋面積,但不包括報(bào)告期已竣工的拆遷還建、統(tǒng)建代建、公共配套建筑、房地產(chǎn)公司自用及周轉(zhuǎn)房等不可銷售或出租的房屋面積。
統(tǒng)計(jì)局的空置面積,完全不合國(guó)際慣例:按照國(guó)際通行算法,空置率是指待出售、出租的房屋占市場(chǎng)全部存量房地產(chǎn)的比率。所以,經(jīng)過(guò)媒體炒作、社會(huì)質(zhì)疑后,2009年后官方不再將“空置面積”稱謂,改成了“待售面積”,它只說(shuō)明尚未售出和租出的新建商品房的面積,表明的短期內(nèi)的市場(chǎng)供求情況,而與全社會(huì)的長(zhǎng)期性的房屋空置無(wú)關(guān)。
實(shí)際上,1995年以來(lái),隨著我國(guó)商品房成交量的不斷增長(zhǎng),待售面積也隨之增長(zhǎng),只有2004年和2007年出現(xiàn)過(guò)小幅下滑。增長(zhǎng)是正常的,因?yàn)榘殡S著市場(chǎng)交易規(guī)模的擴(kuò)大,總有一些房源在推出后,需要一個(gè)去化周期,不可能一開盤立即賣光;另外,很多樓盤都會(huì)剩下一點(diǎn)尾盤,或者房子有缺陷,或者開發(fā)商不急于出售。
因此,看待售面積增減,意義并不大,至2012年10月底,全國(guó)商品房待售面積為3.3億平米(而非3.2億平米),比2011年底增加了約0.5億平為平米,記者采訪不靠譜的專家,得出不靠譜的結(jié)論。很多“看空派”借題發(fā)揮,認(rèn)為空置面積爆增,有些上市公司的存貨需要10年才能去化完(這又扯到另一個(gè)不同的口徑:上市公司的存貨概念很寬泛,不僅包括可售房,還有未售的土地和工程),市場(chǎng)快崩盤了,房?jī)r(jià)很快將大跌。這是一種完全不著邊際的論調(diào),如果一些不明真相的民眾相信了,又要錯(cuò)過(guò)購(gòu)房時(shí)機(jī)。
為了更好表現(xiàn)待售面積的合理與否,可以用“商品房待售面積除以年度商品房銷售面積”,就可以知道二者之間的關(guān)系。1996-1997年,這一比值高達(dá)78%,表明積壓嚴(yán)重,反映出那時(shí)中國(guó)樓市非常低迷。其后,這一比值呈下降趨勢(shì),說(shuō)明房改之后,房地產(chǎn)市場(chǎng)漸漸步入快車道,市場(chǎng)供不應(yīng)求。2007年,達(dá)到17%的歷史性低點(diǎn),那年樓市最瘋狂。2008年樓市低迷,這一比值首次反彈,2009-2010重新回落(市場(chǎng)回暖),2011-2012有所上升(市場(chǎng)降溫)。2012年這一比值為30%,仍遠(yuǎn)優(yōu)于2004年之前。哪來(lái)的高危庫(kù)存?
因此,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的待售指標(biāo),并不能精準(zhǔn)反映實(shí)際供求。筆者一般用典型城市的商品住宅待售量,來(lái)分析短期市場(chǎng)存貨壓力。從2011年二季度開始,全國(guó)20個(gè)典型的住宅庫(kù)存持續(xù)增加,2011年 12月至今,總體高位盤整,明年應(yīng)呈減少趨勢(shì)。一二線城市,與三線城市的走勢(shì)有差異。一二線城市的庫(kù)存于2011年12月,之后持續(xù)小幅下滑,三線城市直至11月才出現(xiàn)頂部跡象,但還有待進(jìn)一步印證。
雖然去年以來(lái)庫(kù)存增長(zhǎng),當(dāng)前仍處歷史高位,但今年3月以來(lái),成交量也在快速增長(zhǎng)。其結(jié)果是,存貨去化周期快速縮短。2012年8月以來(lái),一線城市和部分二線城市的住宅存銷比再度回落至8-9月,與2010年一季度的水平相當(dāng),而后者當(dāng)時(shí)處于市場(chǎng)處于繁榮期,總體供不應(yīng)求,房?jī)r(jià)大漲。所以,今年下半年以來(lái),一線城市房?jī)r(jià)止跌反彈現(xiàn)象顯著。而三線城市,當(dāng)前住宅存銷比略超15個(gè)月,高于2010年一季度的12-13月,所以我們可以看到,很多中小城市的房?jī)r(jià)水平,仍低于去年。。
總而言之,當(dāng)前我國(guó)住宅庫(kù)存量,確實(shí)處于歷史最高水平,但不必過(guò)憂。至于鄂爾多斯和溫州的房?jī)r(jià)大跌,具有一定的特殊性,不能視為全國(guó)房?jī)r(jià)泡沫崩滅的開始。全國(guó)一二線城市的去貨周期已降至相對(duì)合理區(qū)間,房?jī)r(jià)不僅不會(huì)崩盤,已經(jīng)連續(xù)的數(shù)月,明年總體仍具有一定的上漲動(dòng)力。
上一篇:任志強(qiáng):近10年調(diào)控沒一次是對(duì)的都有后遺癥
下一篇:馮海寧:廣州北京“花錢買購(gòu)房資格”需徹查
·易居房地產(chǎn)研究院楊紅旭:4月房?jī)r(jià)漲幅將回落
·楊紅旭:預(yù)計(jì)2013商品房成交均價(jià)震蕩上行
·楊紅旭:買房2012安全2013宜謹(jǐn)慎2014存風(fēng)險(xiǎn)
·楊紅旭:政府若不出新政 明年房?jī)r(jià)必然大漲
·楊紅旭:預(yù)計(jì)2013年全國(guó)樓市將震蕩上行