據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,香港的土地制度是英國(guó)殖民時(shí)期的遺物。香港殖民當(dāng)局通過(guò)出租土地來(lái)創(chuàng)收,這個(gè)毫無(wú)成本的收入來(lái)源延續(xù)至今。香港政府劃出大塊的土地,每塊地皮的面積都大到只有最具實(shí)力的開發(fā)商才能夠競(jìng)標(biāo)。開發(fā)商還向政府預(yù)付一筆額外費(fèi)用,以換取變更土地用途的許可,例如從農(nóng)業(yè)用地變更為商業(yè)用地。這樣搖身一變會(huì)釋放出更多的價(jià)值,內(nèi)地的土地制度甚至包括勾地的勾當(dāng),都可從中找到根源。
香港智庫(kù)思匯政策研究所估計(jì),香港政府至少有45%的財(cái)政收入來(lái)自土地,包括土地預(yù)付款、房產(chǎn)稅以及對(duì)開發(fā)商的可觀利潤(rùn)所征的稅收。Hemlock——一名與香港地產(chǎn)大亨關(guān)系密切的商業(yè)作家的筆名——將從這種關(guān)系中獲益的房地產(chǎn)卡特爾,比作“獲得向農(nóng)民征稅權(quán)利的封建領(lǐng)主”,香港的高房租是向所有居住者征收的隱性高負(fù)稅。由于香港政府與土地之間的利益關(guān)系,人們很難相信政府會(huì)真正打壓房?jī)r(jià),抑制勢(shì)力強(qiáng)大的房地產(chǎn)富豪。
香港征收物業(yè)稅,卻面對(duì)著貨幣潮與投資潮,因此,香港政府祭出征稅殺手锏。這次上調(diào)印花稅,本意是提高短期客、外來(lái)客炒樓成本,印花稅與房?jī)r(jià)掛鉤,其實(shí)質(zhì)是資本利得稅。
相信此舉會(huì)起到一定作用,外來(lái)短期投資客不得不考慮退出房地產(chǎn)市場(chǎng)的高成本。但是,考慮到土地財(cái)政、土地權(quán)貴、外來(lái)移民、外來(lái)貨幣洶涌,此舉不會(huì)收到長(zhǎng)期效果。香港要解決高房?jī)r(jià),或者政府大規(guī)模建公屋,或者改變土地財(cái)政、建立獨(dú)立的貨幣體制,其他一切政策,都是救火之用的浮光掠影之作。
上一篇:沈曉杰:“香港版”樓市調(diào)控對(duì)內(nèi)地的啟迪
下一篇:鄧浩志:商品房利潤(rùn)不得超10%不具操作性
·葉檀:“錢荒不慌” 房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期不會(huì)垮塌
·葉檀:現(xiàn)行不動(dòng)產(chǎn)登記管理之難,難于上青天
·葉檀:很快我們就會(huì)看到第二個(gè)鄂爾多斯與溫州
·叢屹:房產(chǎn)稅抑制房?jī)r(jià)效果 實(shí)質(zhì)上很難實(shí)現(xiàn)
·葉檀:城鎮(zhèn)化負(fù)債是偽命題 質(zhì)疑大同造城模式