個(gè)人住房房產(chǎn)稅試點(diǎn)在上海、重慶處境尷尬,房產(chǎn)稅改革有待修正政策目標(biāo)后循序漸進(jìn)。接近財(cái)政部的人士近期透露,財(cái)政部原本打算今年在湖南、湖北“兩型社會(huì)”試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)個(gè)人住房房產(chǎn)稅,但目前兩地的相關(guān)準(zhǔn)備工作已暫停。同時(shí),針對(duì)房產(chǎn)稅改革的質(zhì)疑之聲不絕于耳,法理問(wèn)題、重復(fù)征稅問(wèn)題、征稅目標(biāo)問(wèn)題等,均未有共識(shí)性答案。全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)稅總局原副局長(zhǎng)許善達(dá)表示,個(gè)人住房房產(chǎn)稅不符合中國(guó)當(dāng)前的形勢(shì),事實(shí)也已充分證明試點(diǎn)不成功,應(yīng)當(dāng)明文中止。
透過(guò)以上新聞,大家不難看出,房產(chǎn)稅改革只是專家學(xué)者及精英分子們的意想,是脫離中國(guó)社會(huì)實(shí)際的舉措,注定要失敗的。那么,房產(chǎn)稅改革為何會(huì)失敗呢?筆者以為,除存在人們看到的“法理問(wèn)題、重復(fù)征稅問(wèn)題、征稅目標(biāo)問(wèn)題”等等問(wèn)題外,最主要的原因就是沒(méi)有看清控制房源者的群體,所以導(dǎo)致房產(chǎn)稅改革失敗。
大家知道,當(dāng)前中國(guó),房?jī)r(jià)高的原因,并非房子太少,而是大量的房源被少數(shù)人控制,炒作而成的。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明:在北京、上海、深圳三地,很多樓盤(pán)空置率達(dá)50%以上。而按照國(guó)際通行慣例,商品房空置率在5%~10%之間為合理區(qū),空置率在10%~20%之間為空置危險(xiǎn)區(qū);空置率在20%以上則意味著商品房嚴(yán)重積壓。北京知名業(yè)內(nèi)人士在2009年底接受采訪時(shí)介紹,即使到了交房后的第二年,北京很多樓盤(pán)入住率也往往只有30%-40%,能達(dá)到50%入住率的已經(jīng)是比較不錯(cuò)的比例了。在北京朝陽(yáng)區(qū)東五環(huán)外,有一個(gè)2000多戶的樓盤(pán)雖然早已賣完,但入住率只有30%。也就是說(shuō),北京的存量住房空置率高到50%以上。
又據(jù)對(duì)海南?、三亞城市中心區(qū)域的部分樓盤(pán)進(jìn)行的黑燈率隨機(jī)抽樣調(diào)查顯示,近30個(gè)樓盤(pán)中,八成晚上黑燈率超過(guò)70%,且其中24個(gè)樓盤(pán)的交付時(shí)間在2007年年底以前。位于海口市龍華區(qū)的世貿(mào)雅苑高層樓盤(pán),2005年就已交樓。在調(diào)查中,該樓盤(pán)89%房屋黑燈。海南三亞的鳳凰島,也因高空置率成為市場(chǎng)典型。一熟悉海南地產(chǎn)的人士介紹,該項(xiàng)目90%的都屬于投資客,“一個(gè)人擁有八九套房產(chǎn)很正常”,大部分空置是常態(tài)。
可見(jiàn),從空置率來(lái)看,控制大量房源的是少數(shù)人,而不是普通民眾。從反腐情況來(lái)看,這些控制房源的少數(shù)人又不是別人,他們正是富人和貪官。如廣州“房叔”控制了22套房子,貪官山東副省長(zhǎng)黃勝控制了46套房子,貪官杭州原副市長(zhǎng)許邁永擁有25套房產(chǎn),安徽黃山市園林管理局原局長(zhǎng)耿曉軍有房產(chǎn)38套;上海市房管局原副局長(zhǎng)陶校興有房產(chǎn)30套;山西省蒲縣煤炭局原局長(zhǎng)郝鵬俊有房產(chǎn)36套,等等,等等。而普通老百姓,很多還是無(wú)房戶,連一套房子都沒(méi)有,更何談兩套以上房子呢? 試想,就當(dāng)前地方而言,控制房源的官員,他們不僅是改革的決策者和政策的制訂者,而且也是被收房產(chǎn)稅的對(duì)象。試問(wèn),控制房源的官員會(huì)做出有損于自己利益的決策嗎?會(huì)制訂出能讓房產(chǎn)稅改革成功的政策嗎?很顯然,有以上實(shí)情,房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)能進(jìn)行下去嗎?能不失敗嗎?
所以,筆者認(rèn)為,要想讓房產(chǎn)稅改革順利進(jìn)行下去,就必須先推行官員財(cái)產(chǎn)公示制度。換句話說(shuō),只有清除官場(chǎng)決策層的“房叔”,房產(chǎn)稅改革才會(huì)成功,否則,無(wú)論如何改革,房產(chǎn)稅都將以失敗而告終的。
上一篇:余樵夫:樓市調(diào)控為何總降不下房?jī)r(jià)虛火
下一篇:謝逸楓:限利令政策博弈決定樓市調(diào)控成敗
·住房信息聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展未達(dá)擬定目標(biāo) 擴(kuò)圍任務(wù)受阻
·梁信軍:若征收房產(chǎn)稅限購(gòu)放開(kāi) 房?jī)r(jià)還會(huì)暴漲
·發(fā)改委:正在考慮擇機(jī)擴(kuò)大房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍
·京財(cái)稅部門(mén)再一次辟謠:未上報(bào)房產(chǎn)稅試點(diǎn)方案
·房?jī)r(jià)上漲壓力大 房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)圍進(jìn)程或?qū)⑻崴?/a>