過去10年間,德國房價始終保持較低水平,德國的名義房價每年僅上漲1%,而德國物價水平平均每年漲幅達2%,也就是說扣除物價因素,德國的房價實際上在以每年1%的速度縮水。德國房價10年不漲,甚至在金融危機時仍繼續(xù)保持平穩(wěn)態(tài)勢。其中最根本的原因是德國獨具特色的房地產(chǎn)政策。
第一,德國政府制定了明確的住房福利政策。德國憲法規(guī)定,“德國是一個高福利國家”,與醫(yī)療、教育等一樣,保障居民住房也是聯(lián)邦政府首要的政策目標之一。因此,雖然德國政府特別是地方政府掌握了大量公有土地和住房,但任何人都不敢通過抬高當?shù)氐貎r、房價來增加當?shù)卣姆孔馐杖牖蚨愂帐杖搿?/p>
第二,德國政府通過完善房地產(chǎn)市場機制抑制高房價。無論在聯(lián)邦還是州、市及村鎮(zhèn)層面,都有詳盡的建房規(guī)劃,住房建設(shè)依據(jù)人口的需求而定,基本滿足每個家庭有一套住房的需要。完善的房屋租賃市場,為保證德國房價的穩(wěn)定起到了很好的牽制作用。德國有嚴格的租房法,出臺了一系列鼓勵修建租住房屋、保護房客權(quán)益的政策。目前,德國自有住房率為42%,租賃住房率達到58%,年輕人中77%都是“租房族”。德國政府還鼓勵自建房、合作建房,打破開發(fā)商對房屋供應(yīng)的壟斷。目前合作建房占每年新建住宅總數(shù)的比例超過30%。德國的房地產(chǎn)評估獨立于政府之外,評估員只對自己負責,并不考慮政府、委托人以及個人的經(jīng)濟利益,市場上的房地產(chǎn)價格則取決于獨立的房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)。
第三,德國完善的信貸制度為穩(wěn)定房價提供了金融制度保障。德國所有房貸都實行固定利率制,儲蓄房貸利率低于市場利率且固定不變,商業(yè)貸款固定利率期限平均為11年半。這種長期的房貸利率周期,幾乎可以抗衡任何金融市場的波動,對房貸市場起著穩(wěn)定器作用。
第四,德國政府通過嚴厲的稅收政策抑制投機行為。在德國,用于出售的房地產(chǎn)首先要繳納評估價值1%—1.5%的不動產(chǎn)稅,房屋買賣還要交3.5%的交易稅。如果通過買賣獲得盈利,還要交15%的差價盈利稅。這些嚴厲的稅收制度極大縮小了房產(chǎn)商和炒房者的盈利空間,使他們投機房地產(chǎn)無利可圖,只得放棄炒作房地產(chǎn)。
第五,健全的法律機制為穩(wěn)定房價提供了法律保障。德國法律規(guī)定,如果地產(chǎn)商制訂的房價超過“合理房價”的20%,即為“超高房價”,構(gòu)成違法行為。購房者可以向法院起訴,如果房價沒有降到合理范圍之內(nèi),出售者將面臨最高5萬歐元的罰款。如果地產(chǎn)商制訂的房價超過“合理房價”的50%,則為“房價暴利”,便觸犯了《刑法》,構(gòu)成犯罪,可以判處3年徒刑。這些法律不僅抑制了國內(nèi)炒房者的投機行為,而且還有效抵制了“海外炒房團”干擾國內(nèi)房價市場穩(wěn)定的投機行為。
德國的房價10多年保持不變的奇跡,給我們提供了很好的借鑒模式,我國必須在完善住房市場體系和完善住房保障機制方面多做文章。
上一篇:蔣舉:房產(chǎn)稅是經(jīng)濟調(diào)節(jié)的杠桿
下一篇:張宏偉:房地產(chǎn)投資回升 “基本面”不會驚天逆轉(zhuǎn)
·“中國式錢荒”局面將持續(xù) 房地產(chǎn)業(yè)恐受沖擊