“采取有效措施增加普通商品房供給”,從本輪調(diào)控至今一直是這樣的表述。“做好保障性住房建設(shè)和管理工作”,從本論調(diào)控至今沒(méi)有絲毫松懈,也是構(gòu)建政府的歸政府、市場(chǎng)的歸市場(chǎng)的住房新機(jī)制核心內(nèi)容。
以筆者看,最為值得注意的是“繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行并逐步完善抑制投機(jī)投資性需求的政策措施”,關(guān)鍵在“逐步完善”四個(gè)字上。這有兩層意思:一是現(xiàn)有抑制投機(jī)投資性需求政策仍有完善空間;二是完善現(xiàn)有抑制投機(jī)投資性需求政策已經(jīng)擺上決策層議事日程。
目前,抑制住房投機(jī)投資性需求政策主要有四:差異化住房信貸政策;差異化稅收政策;限價(jià)政策;限購(gòu)政策。差異化房貸和差異化稅收政策是準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)性手段,爭(zhēng)議不大,完善空間有限。而限價(jià)和限購(gòu)政策完全是行政性政策手段,實(shí)際執(zhí)行中爭(zhēng)議性很大,而且在樓市調(diào)控中已經(jīng)發(fā)揮了立竿見(jiàn)影的效果。但是,作為直接干預(yù)房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)于嚴(yán)厲的行政性手段,畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì),退出只是時(shí)間問(wèn)題。
因此,必須警惕地方政府以國(guó)務(wù)院提出“逐步完善抑制投機(jī)投資性需求的政策措施”為借口,不是“繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行”而是大作“逐步完善”的文章,大肆放水抑制投資投機(jī)性需求措施,片面理解“逐步完善”要求,將其擴(kuò)大化,使得投資投機(jī)性需求重新開(kāi)始泛濫。
這種可能性不是沒(méi)有,而是在一些地方已經(jīng)出現(xiàn)。日前,“珠三角”的中山市已傳出松綁調(diào)控政策的消息。春節(jié)前夕,中山市國(guó)土資源局已在其網(wǎng)簽系統(tǒng)中對(duì)房屋“限價(jià)”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行上調(diào),由之前的5800元/平方米,調(diào)整至6590元/平方米,上調(diào)幅度為790元/平方米。如果住建部等部門(mén)對(duì)中山市做法予以默認(rèn),加之國(guó)務(wù)院又要求“逐步完善抑制投機(jī)投資性需求的政策措施”,可能會(huì)出現(xiàn)更多類(lèi)似中山市放水樓市調(diào)控,弱化限購(gòu)、限價(jià)甚至限貸、稅收政策的情況,那么,投資投資性需求將大舉反彈,一年多的樓市調(diào)控成效極有可能毀于一旦。各方對(duì)此必須保持高度警惕。
筆者同意限購(gòu)、限價(jià)等行政手段最終要退出的觀點(diǎn)。但是,行政手段的限購(gòu)、限價(jià)退出后,必須有經(jīng)濟(jì)手段措施取而代之,這個(gè)經(jīng)濟(jì)手段被許多人士寄希望于房產(chǎn)稅上。筆者認(rèn)為,房產(chǎn)稅尚在試點(diǎn),而且從重慶、上海試點(diǎn)情況看,抑制投資投機(jī)性購(gòu)房效果有限,當(dāng)然,可能是稅率設(shè)置上存在過(guò)低等問(wèn)題。因此,房產(chǎn)稅全國(guó)推開(kāi)尚需時(shí)日。房產(chǎn)稅不全面推開(kāi),限購(gòu)等行政措施絕對(duì)不能貿(mào)然退出市場(chǎng)。
限購(gòu)、限價(jià)政策退出起碼要具備兩個(gè)條件:一是房產(chǎn)稅在全國(guó)全面推開(kāi),并且稅率設(shè)置上能夠真正起到抑制投資投機(jī)性需求的作用效果;二是保障性住房大面積投入市場(chǎng)。將大大分流商品房市場(chǎng)的購(gòu)買(mǎi)壓力。到那時(shí),商品房?jī)r(jià)格上漲的需求壓力就會(huì)大大緩解,房?jī)r(jià)想暴漲都難。綜上所述,從時(shí)間點(diǎn)上看,旨在抑制投機(jī)投資性需求的限購(gòu)、限價(jià)政策,真正退出的時(shí)間點(diǎn)應(yīng)該在2012年上半年或者2012年第三季度。
上一篇:馮海寧:經(jīng)適房最大的弊病就是腐敗問(wèn)題
下一篇:謝國(guó)忠:房地產(chǎn)泡沫即將迎來(lái)破滅的時(shí)機(jī)
·【中央美域】售樓部高薪誠(chéng)聘各房地產(chǎn)行業(yè)精英
·中央定調(diào)各類(lèi)城市城鎮(zhèn)化路徑 小城市放開(kāi)落戶(hù)
·中央地方利益博弈 房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)打架或以地方為準(zhǔn)
·北京部分經(jīng)適房被曝定向銷(xiāo)售給中央部委和央企