11月5日,在上海舉行的新書《任志強的地產(chǎn)人生》媒體見面會上,華遠地產(chǎn)董事長任志強如是評價當下部分樓盤的降價潮。支撐其觀點的,卻是備受詬病的開發(fā)商資金鏈。任志強認為,現(xiàn)在只是個別開發(fā)商不行。按投資和到位資金比例來看,2008年是1:3.8,現(xiàn)在是1:4.2。開發(fā)商手里還有17000億現(xiàn)金。
此外,任志強稱,房價跌得并不算多,“從數(shù)據(jù)來看,只是個別樓盤降價”,“如果政府稍微一放松,需求是真正存在的”。任志強還提到,佛山“松綁限購”的半日游,說明地方政府怕一抬手,房價就回來了。任志強同時強調(diào),他不認為房價應該暴漲,“房價漲幅應低于居民收入的增長速度。”
談及中國房地產(chǎn)市場的另一關鍵詞保障房,任志強稱,“我可以不客氣地說,10年前我們就已經(jīng)提議,建立市場化的同時要建立住房保障制度,但好像有關部門不太愿意聽。如果那個時候按照辦法辦的話,也許今天就不會出現(xiàn)房地產(chǎn)市場泡沫、限購以及引發(fā)經(jīng)濟惡化的問題。”
任志強進一步說,“應當先有住房制度,再有保障房。但直到近幾年,才陸續(xù)有相關政策出臺。如果10年前開始逐步建立住房保障制度,現(xiàn)在用不著大躍進的生產(chǎn)方式。”而5年建設3600萬套保障房的任務,在任志強看來,完成難度同樣巨大。
任志強解釋道,巨大的保障房建設任務背后,后遺癥之一是2013年商品房市場供應大幅降低。“用保障房限制商品房住房。為了讓一條腿長大,就把另一條腿砍折。”任志強說,這種做法導致的后果一定是不平衡。
后遺癥之二的例子是,“重慶的公租房,怎么進去不知道,怎么出來不知道。”對于限購,任志強認為,地方政府水平差別巨大,“限小不限大,限低不限高”應該是一個比較科學的做法。雖然任志強“不認為限購是好政策”,但他也“不認為限購會取消”,用他的話說,“經(jīng)濟學家無法判斷政治家的決策。”
任志強更大的擔憂是,“為了維持行政命令,而導致市場出現(xiàn)問題”,如此一來,“中國經(jīng)濟問題更難解決。”
上一篇:周俊生:房價回退將凸顯中央調(diào)控真功夫
下一篇:葉檀:全國房價下跌期已經(jīng)逐漸的形成