整住房結(jié)構(gòu)目前主要是通過保障性住房來實(shí)現(xiàn),廉租房、公租房、經(jīng)濟(jì)適用房、兩限房等去滿足中低收入家庭的需求,就像在新加坡,類似于中國經(jīng)濟(jì)適用房的組屋由政府修建,以低價出售或出租給中低收入階層使用,同時新加坡規(guī)定,一個家庭同時只能擁有一套組屋,而居住在組屋中的人竟然占到總?cè)丝诘?2%。
在前天的博文中談到只有消滅房地產(chǎn)的金融屬性才能從根本上抑制房地產(chǎn)的需求,從而降低房價,但是有什么辦法能夠消來房地產(chǎn)的金融屬性呢?其實(shí)很簡單,只要能夠真正調(diào)整住房結(jié)構(gòu)和增加對購買多套住房的稅收就可以實(shí)現(xiàn)。
調(diào)對于稅收來講,吳曉靈委員質(zhì)疑時提出:“應(yīng)該更多地運(yùn)用稅收手段調(diào)節(jié)。”住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長姜偉新也提出:“更多地采取稅收辦法,對需求和供給包括房價進(jìn)行調(diào)節(jié),這是一個非常重要的意見,也是對的。”但是這兩位都沒有明確如何去利用稅收手段。
對此,我們可以借鑒國外的經(jīng)驗(yàn),作為最早面臨住房問題的國家之一,英國向來重視政府對住房市場的干預(yù),方式則是讓人眼花繚亂的稅收政策。在英國,房屋交易要交印花稅,如果是交易或者贈予的房產(chǎn)增值,要交增值稅,稅率從10%到40%不等。如果房屋空置,房主還要承擔(dān)市政稅。
此外,還有遺產(chǎn)稅、出租房產(chǎn)的收所得稅等等。英國政府通過各種稅收辦法,使房價漲勢得到了有效平仰。在新加坡,業(yè)主出售購買時間不足1年的房屋,要繳納高額的房產(chǎn)稅,這對抑制炒房和商品房價格暴漲非常有效。
我們的保障房以前一直是個口號,直到2010年出臺的國十條才有了一個明確的目標(biāo),要建設(shè)300萬套保障性住房、各類棚戶區(qū)改造住房280萬套的目標(biāo),十二五的目標(biāo)是3600萬套,但是在落實(shí)過程中各地方政府簡直是在創(chuàng)造“奇跡”,2011年1000萬套的任務(wù)看起來是完成了,但其中的水份只有天知道了。
目前我們采用的稅收主要是營業(yè)稅,還有就是目前炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的房產(chǎn)稅,但是這些稅收都是交易環(huán)節(jié)的,而且稅率比較低,基本上解決不了大問題,真正能夠解決問題的重稅才行,比如收取類似于奢侈品稅的稅,即對非普遍住宅收稅,如果你購買非普遍住宅,繳納100%的奢侈品稅,原來1萬的房子變成2萬,2萬變4萬,4萬變8萬,如果這個還不行的話,那就收200%的稅,你不是買大房嗎,你不是有錢嗎,這就是殺富濟(jì)貧。
第二就收取持有環(huán)節(jié)的稅,比如物業(yè)稅,因?yàn)橹挥谐钟协h(huán)節(jié)的稅才能夠真正讓那些投資或者投機(jī)者感覺到壓力。只有這樣才能徹底打掉房地產(chǎn)的金融屬性,從而抑制需求,達(dá)到降房價的目的。而收上來的稅款,可以用于保障房建設(shè),增加保障房的建設(shè)力度,從另一方面解決人們的居住問題。
上一篇:楊朝淅:供需平衡是房價下行的重要因素
下一篇:呂諫:中國房地產(chǎn)市場已跌入調(diào)控的深淵
·銀行“錢荒”升溫 或成為房產(chǎn)泡沫破滅導(dǎo)火索
·90后應(yīng)屆生房產(chǎn)證早于畢業(yè)證到手 成為“畢房族”
·人民日報發(fā)文:不要指望房產(chǎn)稅成為降房價利器
·為升學(xué)做準(zhǔn)備 學(xué)校附近房產(chǎn)成為“香餑餑”
·房產(chǎn)稅征收范圍劍指存量房 是否涉及成為關(guān)鍵