中國房地產市場的杠桿效應本來就比較大,一旦市場吃緊,資金鏈受到嚴重威脅是正常的事情。貨幣政策松動可能性是存在的,但是,可能會是定量寬松,或定向寬松。這是泡沫之后最難堪的辦法,必然會引起利益糾葛。我們前期主張緊縮信貸總額,但在一定程度上實施救急性辦法。企業(yè)在這個時候能夠保持住,已經非常不容易了。
最近,樓市出現調整現象,很多城市打折潮不斷涌起,很多人也在猜測政府會不會救市,這和很多人猜測中國會不會救歐洲一樣,永遠不會達成一致的。不過,我們可以就當前的樓市現象進行剖析,從中獲得一些實在的信息。
中國的財政政策太積極了,很多保障性住房還有很多項目,需要耗掉多少信貸,才能取得一丁點的成就,從成本——收益上來,很多都是低效益的產品,即使是從數字來看,頻頻傳來喜報,很多都是紙幣幻象的結果。因此,我們在這一點一定不能自欺欺人。貨幣政策和信貸政策的遭受到了紙幣通脹的壓力,已經喪失了彈性,如果持續(xù)緊縮,房地產和實業(yè)經濟都受不了;但是,如果放開了信貸和貨幣政策,那么,新一輪不可治理的通貨膨脹和紙幣超發(fā)將構筑更多的泡沫和紙幣堰塞湖,沖擊整個經濟。
財政政策不能再激進下去了,因為大量的項目需要大量印鈔機器的開動,稀釋大家的購買力。從這一點上來看,房地產市場因為權重大,所以首先要被遏制。我們不知道這種形勢還能持續(xù)多久,但有一點可以肯定的是,和任何一個鬧債務危機和通脹的國家一樣,紙幣體系的崩潰,比房地產崩潰的后果更可怕。
在遇到當前樓市偶有調整的時候,很多人感到很訝異,因為在人們的心中,這些年最大的教訓就是聽了牛刀、易憲容等空頭言論,最終一次又一次踏空。他們在問,這次會不會真得要調整到很慘的地步,這一點誰都沒法預測,但是,有一點是可以肯定的,中國樓市市場水準不在一個水平線上,今后出現有漲有跌的局面,將是一種常態(tài),即可能改變全國一起漲的局面。價格主要受供求關系的影響,而不是受到投機性需求的影響。
這些天開發(fā)商和業(yè)主們上演全武行的博弈事件,實質上反映了在危機時刻,房地產已經滲入到每個居民的生活之中,這里面有著十分復雜的利益關系,一旦因為利益激化了矛盾,整個市場亂象已經不可避免。
中國居民的一大部分財產表現為住房形式,中國人可以不吃不喝也要買房,不僅把自己國家的房子炒高了,還把其他國家的房子炒得老高。在這種情況下,將財富全部押寶在房地產上面,沒有對沖風險的機制,對賭政府不敢讓房價跌,這本身就是非理性的,最終會失去平衡。2008年萬科率先降價,開始萬科是得利的,但是,最后隨著央企的強勢進入,在土地上萬科輸了一招。這一形勢不知道會不會重演,不過,既然樓市既然降價預期形成,總得持續(xù)一段時間,才能消化這些年上漲的風險。
對開發(fā)商而言,當前的困難并不僅僅在于資金鏈的問題,更重要的是能不能像2009年那樣挺過嚴冬,活下來;钪陀袡C會,歷史證明,只要活著,危機過去之后,又會迎來新一輪的機會。有句話說的很好,明天很美好,很多人卻挺不過黎明前的黑夜。當前開發(fā)商當務之急是休眠和緊縮,應對市場的調整周期。市場和經濟一樣,周期性的運作是其主要特征,雖然在中國是政策市,但是,周期是誰都逃不過的。
調整本來是必然的和常見的,和上漲一樣,是市場經濟的一部分,但是,我們這些年的瘋狂確實讓人們看到調整就感到很訝異。其實,如果市場能夠經過修正,糾正很多樓價地價存在不合理的現象,對樓市來說,未必是一件壞事。特別是通過調整,糾正土地財政的依賴癥和貨幣超發(fā)的幻覺現象,對中國樓市和經濟來說,都是一項重要的改進。就算樓市出現一些調整,救與不救,其實沒有那么大的差別,2008年其實也并不算救房地產,只是將壓在房地產市場上過重的稅負和各種限制稍微松了一些而已。
中國房地產市場在經歷十年的黃金時代以后,雖然未必見頂,但畢竟房價上漲對整個國民經濟造成了重大的壓力,眾多的投資和投機資本進入房地產,已經熱炒過度的跡象。因此,房地產市場的回調,是釋放系統(tǒng)性巨大風險的必然要求,“只漲不跌”的神話,在現實中遲早會遇到重大的風險。
上一篇:賈臥龍:限購將成為國家下發(fā)的樓市圣旨
下一篇:白瑞軒:信息完善后取消限購成樓市迷霧