從中央層面相當(dāng)堅決的表態(tài)來看,這說明最高決策層很清楚當(dāng)前國內(nèi)房地產(chǎn)泡沫的巨大危險性。但要放棄房地產(chǎn)市場的工具性(房地產(chǎn)市場是經(jīng)濟(jì)增長的重要工具)卻是要有更大決心的。要堅決地擠出房地產(chǎn)泡沫并去除房地產(chǎn)賺錢效應(yīng),還得堅決改變當(dāng)前住房按揭的信貸條件,比如進(jìn)一步提高住房按揭貸款利率,降低其杠桿率及改變?nèi)谫Y條件,真正讓住房投機(jī)炒作者不敢進(jìn)入住房市場并讓進(jìn)入者早點退出。這需要從包括房地產(chǎn)流轉(zhuǎn)、持有、轉(zhuǎn)讓等各個環(huán)節(jié)入手。
經(jīng)過一年多來的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控,盡管一線城市的住房銷量有所下降,房價漲幅有所下降,但全國房價上漲趨勢并未改變。
最近官方的三種表態(tài)方式,既表明了政府對當(dāng)前房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的堅決態(tài)度,也預(yù)示著中國短期內(nèi)房地產(chǎn)市場的走向。一是溫家寶總理最近撰文指出,國內(nèi)宏觀調(diào)控的取向不會改變,以及要確保房地產(chǎn)宏觀調(diào)控出成效;二是早些時候在一二線城市盛行的限購令開始向三四線城市推廣;三是國家稅務(wù)總局正規(guī)劃修改房地產(chǎn)稅收制度。
當(dāng)前中國房地產(chǎn)市場仍然是以投資為主導(dǎo)的市場,如果價格不變化,要遏制房地產(chǎn)投機(jī)炒作是不可能的。高房價形勢下,泡沫未擠出,反而讓早些年一二線城市吹大的房地產(chǎn)泡沫流向了三四線城市,房地產(chǎn)市場巨大的金融風(fēng)險進(jìn)一步擴(kuò)大。筆者估計,這就是最近政府把限購令向三四線城市推廣的原因所在,也是政府一直在強(qiáng)調(diào)的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控不會放松的關(guān)鍵所在。
不過,房價的變化有幾個現(xiàn)象值得密切關(guān)注。一是一線城市房價似有松動,比如北京通州一些項目的房價在向下調(diào),但是這種變化還不具有普遍性。當(dāng)前房地產(chǎn)市場預(yù)期并沒有改變,特別是當(dāng)前仍是以投資為主導(dǎo)的市場,如果賺錢效應(yīng)不改變,那么投資者仍然會預(yù)期房價上漲而不下跌。在這種情況下,盡管住房銷售量大幅下降,但多數(shù)投資者仍會把手中的住房捂得更緊。
二是從統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)來看,2011年以來70個大城市的房價基本處于一個僵持的態(tài)勢中,即當(dāng)前不少城市的房價不漲也不跌。但實際情況相差可能較大,特別是三四線城市房價上漲態(tài)勢并沒有改變。三是不少城市住房銷量嚴(yán)重下降,這意味著房地產(chǎn)商資金鏈會出現(xiàn)緊張,并打擊房地產(chǎn)商對未來市場的信心,這從不少城市近期大量出現(xiàn)土地拍賣流拍可見一斑,結(jié)果導(dǎo)致地方政府土地出讓金全面減少。
在這種情況下,盡管市場預(yù)期有可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)向,但地方政府可能不會甘心,因為它擔(dān)心土地財政面臨大問題。
溫總理最近的撰文意思其實很明確,面對當(dāng)前國內(nèi)外市場的不確定性增加,中央政府不會再如2008年那樣讓當(dāng)前的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。中央層面最近力推的兩大房地產(chǎn)政策基本上與總理文章的精神一致。
一是住房限購令向三四線城市延伸,政府希望該政策能遏制住房投機(jī)炒作。不過,用行政管制的方式來限制住房投機(jī)炒作,作用仍有待觀察。
二是最近國家稅務(wù)總局表示要加緊修訂房地產(chǎn)稅收相關(guān)條例。如果能取消國內(nèi)住房稅收過度優(yōu)惠的政策,或者住房稅收政策稍微嚴(yán)厲一點,對房地產(chǎn)投機(jī)炒作將是釜底抽薪,期盼能出臺公平公正度高一些的新稅制。
上一篇:黃世再:土地再次緊縮難以撼動房價下跌
下一篇:朱大鳴 :黃金樓市栽入限購措施一路放行
·調(diào)控政策恐懼感仍存在 樓市盤整還將會延續(xù)
·樓市調(diào)控市場主導(dǎo)切換現(xiàn)端倪 轉(zhuǎn)軌≠政策放松
·政策,任務(wù),主體,力度不變 全力推進(jìn)房屋征收
·樓市調(diào)控政策重估在即 行政手段或?qū)駲C(jī)退出