作為開發(fā)商層面,關(guān)注的不是絕對(duì)價(jià)格高低,而是利潤(rùn)的高低,這些年絕對(duì)價(jià)格太高了,導(dǎo)致開發(fā)企業(yè)的利潤(rùn)被侵蝕。比如融資成本越來(lái)越高,稅收越來(lái)越重,土地出讓金越來(lái)越離譜,這些都影響著開發(fā)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。再說(shuō),大家都知道,賣豬肉的也不希望價(jià)格過(guò)高,因?yàn)閮r(jià)格過(guò)高他們的利潤(rùn)不但不增加,反而因?yàn)殇N量下挫,他們的利益受損。
國(guó)務(wù)院日前再次重申了樓市調(diào)控從嚴(yán)的決心。而且,鑒于當(dāng)前二三線城市房?jī)r(jià)上漲過(guò)快,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議要求,已實(shí)施住房限購(gòu)措施的城市要繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)政策,房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的二、三線城市也要采取必要的限購(gòu)措施。
五個(gè)措施,其中三個(gè)可能發(fā)揮較大的作用,其一是確保2011年1000萬(wàn)套保障性住房11月底前全部開工建設(shè),其二,2011年全國(guó)計(jì)劃供地21. 8萬(wàn)公頃,較去年實(shí)際供地面積增長(zhǎng)72.6%,其三要求抑制租金過(guò)快上漲,加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)和監(jiān)管。增加土地供應(yīng)和增加保障房供應(yīng)都是平抑需求過(guò)旺的,而抑制租金過(guò)快上漲,是在為調(diào)控帶來(lái)的弊端尋找新的掩體。因?yàn)榍捌谙拶?gòu)措施,必然會(huì)導(dǎo)致供給減少,表現(xiàn)在房租上,房租上漲已經(jīng)讓大量租客苦不堪言。價(jià)格上漲和稅收成本的增加,最終還是要轉(zhuǎn)嫁給租客頭上。
至于繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)格實(shí)施差別化住房信貸、稅收政策和住房限購(gòu)措施”,則是一種此前政策的延續(xù),實(shí)際上是給市場(chǎng)設(shè)置很大的壓力,即以行政手段,強(qiáng)行取代市場(chǎng)發(fā)揮自己的效用。房地產(chǎn)是中國(guó)超發(fā)貨幣的主要掩體,這個(gè)掩體不能破裂,否則,高通脹的潮水將席卷全國(guó)。
為何會(huì)這么說(shuō),超發(fā)貨幣已經(jīng)成為當(dāng)前生活成本罪魁禍?zhǔn),北京上海的物價(jià)已經(jīng)超過(guò)紐約,而此說(shuō)法被人民日?qǐng)?bào)斥之為失之片面,但是,對(duì)于那些將大部分收入投入在繳房租和房貸的“80后”白領(lǐng),以及外地來(lái)滬工作生活的“海漂”族看來(lái),他們確實(shí)在為高“生活成本”而竭盡心力忙碌著,除了本職工作,還要放棄休息、娛樂的時(shí)間,做做兼職,打打零工,才能讓自己過(guò)得更體面、更穩(wěn)定一些。
本職工作已經(jīng)不夠花銷,還需要做兼職才能維持生活,這和當(dāng)年蘇聯(lián),要求不僅在工作時(shí)間內(nèi)工作,還要發(fā)揚(yáng)風(fēng)格在工作時(shí)間外工作一樣。原因在于,當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)將工資定的低低的,讓你無(wú)法生活,只好為了生活加班加點(diǎn)謀取津貼和獎(jiǎng)金。這些白領(lǐng)當(dāng)前只能在工作之外兼職,在某種程度上,也是生活成本暴漲誘致的。生活成本的上漲,不是由于工作機(jī)會(huì)的增加,也不是由于生產(chǎn)力水平的提供,而是由于印鈔機(jī)過(guò)多地印刷紙幣所致。因?yàn)槿绻且驗(yàn)楣ぷ髂芰Φ奶岣撸髽I(yè)利潤(rùn)的增加,那么,這種循環(huán)是一種良性的循環(huán),但是,當(dāng)前是企業(yè)同樣被超發(fā)的貨幣搞得利潤(rùn)從兩頭被擠壓,工資無(wú)法提高。
我們看到調(diào)控政策日趨嚴(yán)厲的迷人功夫,但是,這種看似努力的功夫,如果不能下到真實(shí)的地位,或許對(duì)于樓市來(lái)說(shuō),只能是增加更多交易成本而已,至于價(jià)格,從中獲益的人們,已經(jīng)在等待調(diào)控后的樓價(jià)暴漲獲利的多年經(jīng)驗(yàn)再次重演。至于樓價(jià)下跌,不是因?yàn)檎咂鸬蕉啻蟮男в,而是這種價(jià)格成本,確實(shí)已經(jīng)難以為繼,需要修正了,順勢(shì)推出的政策,只不過(guò)是順?biāo)浦鄱选?/p>
很多人說(shuō),中國(guó)高房?jī)r(jià)問題解決不了,我們不相信,因?yàn)檎莆罩鴥纱蟪?jí)武器,一個(gè)是掌控著銀根,一個(gè)掌控著地根,如果真想控制房?jī)r(jià),只要這兩個(gè)武器,外加一個(gè)管住印鈔機(jī),中國(guó)房?jī)r(jià)難題就迎刃而解。但是,地方在這里糾纏不清,各地為了獲取土地,出現(xiàn)不少危害農(nóng)民的事件,甚至有的動(dòng)用不正當(dāng)?shù)氖侄危仁罐r(nóng)民進(jìn)行交易。利益驅(qū)動(dòng)替代了法律的遵守,而越來(lái)越多的民生問題,都綁在土地出讓金上,樓市成了一個(gè)什么都想掛鉤的無(wú)敵戰(zhàn)艦。樓市已經(jīng)成為眾人財(cái)富的工具,已經(jīng)大到不能倒了。不少樓市綁架了經(jīng)濟(jì),而是經(jīng)濟(jì)綁架了樓市。
僅僅依靠增加成本的做法,是難以遏制中國(guó)物價(jià)和原材料成本的,更別說(shuō)打垮高房?jī)r(jià)了。沒有堅(jiān)決遏制貨幣超發(fā)的措施,一切圍繞貨幣政策的所謂緊縮,都是在玩文字游戲,表面功夫,將給我們自己的未來(lái),帶來(lái)沉重的災(zāi)難。單純性的遏制房?jī)r(jià)措施,而不解決印鈔機(jī)帶來(lái)的問題,房?jī)r(jià)問題是解決不了的。
上一篇:李一戈:限購(gòu)能否制度化將成為調(diào)控重點(diǎn)
下一篇:吳睿鶇:重慶首稅用意何在讓人難以理解
·“中國(guó)式錢荒”局面將持續(xù) 房地產(chǎn)業(yè)恐受沖擊
·土地市場(chǎng)持續(xù)升溫依舊活躍 如何摁地價(jià)穩(wěn)房?jī)r(jià)?
·節(jié)能門窗:能源形勢(shì)客觀要求市場(chǎng)發(fā)展必然趨勢(shì)
·北村“富民路”奠基開工 打響轉(zhuǎn)型發(fā)展第一槍
·樓市觀察:我市養(yǎng)老地產(chǎn)獨(dú)立發(fā)展時(shí)機(jī)尚不成熟