南京市地稅局一位工作人員透露,根據(jù)《中華人民共和國契稅暫行條例》第一條:“在中華人民共和國境內轉移土地、房屋權屬,承受的單位和個人為契稅的納稅人,應當依照本條例的規(guī)定繳納契稅。”也就是說,夫妻在婚后想對婚前房產(chǎn)加名,就屬于房屋權屬發(fā)生轉變。因此只要變更房屋權屬,就得征收契稅。
以筆者看,這不僅僅是趁火打劫,而且涉嫌越權違法!镀醵悤盒袟l例》是國務院頒發(fā),解釋權歸國務院法制部門。在這個《契稅暫行條例》之下,還有一個財政部制定的《契稅暫行條例細則》,解釋權歸財政部。因此,南京市稅務部門越權對《契稅暫行條例》做出解釋并且開始征收婚前房產(chǎn)證加名3%的契稅,有越權違法嫌疑。同時,按贈予方式征收契稅也值得商榷。根據(jù)《契稅暫行條例細則》規(guī)定,能夠對號入座的是受贈行為,即:按照贈予行為征稅。贈予應該是將一個物體整體讓渡自己的占用權給他人,而婚前房產(chǎn)證加名其實是共同占用而已,并且婚后長期共同使用。因此,按照贈予征稅值得商榷。
作為一項涉及百姓民生、涉及向大眾征稅的重大事項,南京在具體操作上也令人費解。沒有書面通知,沒有執(zhí)行細則,領導一個電話就對全市市民開始征稅了,并且是“鬼子進村般”靜悄悄地實施了。此前,財政部一紙通知就給北京市開了征收教育附件費的口子。如此以言代法、言出即法、言出法隨是一些部門、地方政府的慣用作風,也說明權力的過度強勢。一個民主法制的國家,牽扯向百姓征稅這樣的事情都異常慎重,一般都必須通過各種途徑廣納民意、通過立法后才能正式實施。在征求民意過程中各種勢力博弈就異常激烈。
增加稅種,最難通過的是民意關口,有些國家甚至要進行全民公決。國會這一關也是非常難以通過的門檻。政府想增加稅收非常之難。相比我國的稅費征收隨意性太強,給地方政府、職能部門的自由裁量權太大。南京市對婚前房產(chǎn)證加名征稅提示我們,隨意向百姓征稅收費已經(jīng)混亂到了相當程度,已經(jīng)引起百姓的巨大不滿,這種不滿情緒正在危及穩(wěn)定大局。
因此,南京市對婚前房產(chǎn)證加名征稅不僅是趁火打劫而且涉嫌違法,同時,是只顧政府稅收利益而不顧經(jīng)濟宏觀大局、民生大計和社會不良影響的愚蠢之舉。希望南京市反思并糾正。
在當前民生焦慮、經(jīng)濟低迷、通脹高企形勢下向百姓征稅非常不合時宜。從民生方面來說,讓百姓享受發(fā)展成果是改革分配關系的主要內容,同時,城市市民飽受高房價、高物價、高稅費之苦,生活生存壓力異常之大,在這個當口減稅減負是大趨勢,南京豈能逆趨勢而動?
從經(jīng)濟情況看,目前中國經(jīng)濟出現(xiàn)明顯回調跡象,急需通過擴大內需、提振百姓消費來拉動經(jīng)濟,這就呼吁實施大幅減稅政策,給百姓增加消費、減輕壓力提供動力,南京豈能背離經(jīng)濟大勢而胡亂增稅?特別是目前通脹高企,物價攀升,城市市民生活壓力增大,本就不高的收入購買力被通脹侵蝕,在這種情況下增稅無疑是對百姓生活雪上加霜。
上一篇:陳淮:滿足夾心層需要是保障房首要任務
下一篇:葉檀:民資崩潰將直接導致中小房企關門