茅于軾：限購令將是經(jīng)濟嬗變的直接產(chǎn)物
2011-09-01 來源：易網(wǎng) 編輯：宋羽欣
茅于軾指出，中國大多數(shù)人買不起房，深層次的原因是收入分配不公平。而要解決收入分配問題，首先要取消經(jīng)濟上的特權，讓城鄉(xiāng)人口都有同樣的經(jīng)濟權利。“我國的分配中，有相當大的一部分，是由權力而不是市場分配的。”其次，公共財政應該偏向于低收入人群�，F(xiàn)行的政策卻恰恰相反，補貼了城市人口，擴大了收入差距。
茅于軾首先就否定了限購令，認為它不是一個好政策。因為它只是單方面地壓制買房需求，真正推高房價的因素是政府對土地供給的壟斷。“我認為限購的方向不對，經(jīng)濟必須是自由的。任何對用錢的限制，都有很大的副作用。”在茅老看來，限購政策“是一種不聲不響的邁向權力經(jīng)濟的嬗變”。而要解決房價問題，就必須從土地入手，增加土地的供應。不要設置耕地紅線，讓市場來決定土地資源的配置。
針對網(wǎng)友關于投機炒房的問題，茅于軾的觀點是：房產(chǎn)市場存在著很大的泡沫，適當?shù)耐稒C是有利于經(jīng)濟的，但過度的投機會把市場搞亂。“因此，政府應該限制過度的投機，方法就是增收高額投機所得稅。”
茅于軾對經(jīng)濟適用房政策非常懷疑，因為，經(jīng)適房都被有權有勢的人占有了，真正住房困難的人卻享受不到。他認為，廉租房在分配方面要好一點，但更好的是發(fā)放住房補貼，除了土地供給被國家壟斷之外，通脹也推高了房價。茅老對此開出的藥方是提高存款利息，這樣不僅有利于抑制通脹還可以抑制房價的上升。
上一篇：單許昌：金九銀十將逼迫地產(chǎn)商假戲真做
下一篇：楊紅旭：房地產(chǎn)業(yè)情理后退“物權升級”
·房地產(chǎn)直接融資大發(fā)展 民間資本鎖定商業(yè)地產(chǎn)
·涂料“抗甲醛”性并不直接與環(huán)保性關聯(lián)
