馮海寧:保障房建設(shè)將面臨嚴(yán)重資金困頓
我注意到,香港公屋建設(shè)資金來(lái)源途徑主要有二:一是政府通過(guò)免費(fèi)撥地、撥出資金和貸款提供資助;二是房委會(huì)通過(guò)出租公屋及其附屬商業(yè)樓宇、出售自置居所單位獲得維護(hù)及興建公屋所需資金。顯然,香港政府是公屋建設(shè)資金的主要提供者。反觀我們,各級(jí)政府對(duì)保障房共計(jì)投入5000多億元資金,連一半都不到。今年5月份,全國(guó)財(cái)政收入高達(dá)10612.26億元,比去年同月增加2694.6億元。保障房作為改善民生的重中之重,理應(yīng)加大財(cái)政支持力度,不僅要增加中央財(cái)政投入力度,還需要提高地方土地出讓金投資保障房的比例。只有政府多擔(dān)當(dāng),才能確保保障房公益性,才能吸引社會(huì)資金參與。
2011年計(jì)劃建設(shè)的1000萬(wàn)套保障房所需資金大概在1.3萬(wàn)億到1.4萬(wàn)億元,各級(jí)政府僅承擔(dān)5000多億元,8000多億元需要通過(guò)社會(huì)來(lái)籌集,F(xiàn)在明確支持企業(yè)發(fā)債,就為籌集資金多打開(kāi)了一扇門。為如期完成保障房建設(shè)任務(wù),發(fā)改委發(fā)布通知,支持符合條件的地方政府投融資平臺(tái)公司和其他企業(yè),通過(guò)發(fā)行企業(yè)債券進(jìn)行保障性住房項(xiàng)目融資。(
但我們還要清醒地看到,鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)債遠(yuǎn)不能解保障房資金之渴。首先,保障房建設(shè)收益率低、回款慢,很難有效吸引民間資本參與其中。
其次,地方政府債臺(tái)高筑,開(kāi)發(fā)商普遍差錢,企業(yè)發(fā)債募集的資金能否真正用于保障房建設(shè),讓人深為憂慮。而且,在銀根緊縮的背景下,企業(yè)很可能以保障房的名義來(lái)融資,實(shí)際卻用于商品房。如何監(jiān)管地方政府和企業(yè),有不少挑戰(zhàn)。
再者,即便企業(yè)發(fā)債募集的資金百分之百用于保障房,對(duì)保障房資金需求來(lái)說(shuō)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。有專家預(yù)計(jì),企業(yè)發(fā)債可募集到3000億~4000億元規(guī)模的資金。這是樂(lè)觀的估計(jì)。即便能達(dá)到4000億元,對(duì)于8000多億元資金缺口來(lái)說(shuō)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。毫無(wú)疑問(wèn),還需要拓寬融資渠道。
盡管目前保險(xiǎn)資金、銀團(tuán)信貸、社;、公積金等各類資金正以不同的方式流向保障房建設(shè)領(lǐng)域。但這些創(chuàng)新方式還處于摸索階段,再加上監(jiān)管滯后,缺少制度保障,很難填補(bǔ)保障房資金缺口。我以為,在鼓勵(lì)融資創(chuàng)新的同時(shí),不僅需要各級(jí)政府“出血”增加投入力度,而且需要銀行加大“輸血”力度。
上一篇:張國(guó)紅:樓市調(diào)控速度低于預(yù)期難歸理性
下一篇:鄧浩志:商業(yè)地產(chǎn)概念的保鮮期有多長(zhǎng)?
·審計(jì)署報(bào)告:57億城鎮(zhèn)保障房專項(xiàng)資金被挪用
·大同住宅商用現(xiàn)象較嚴(yán)重 街坊鄰里“很受傷”
·占道經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重 沃爾瑪夜市今起遭城區(qū)政府取締
·錢荒下房產(chǎn)資金鏈或斷裂 下半年房?jī)r(jià)或?qū)⑾陆?/a>
·李宇嘉:房產(chǎn)泡沫比想象嚴(yán)重 靜態(tài)評(píng)估不科學(xué)
- 發(fā)表評(píng)論
- 最新評(píng)論進(jìn)入詳細(xì)評(píng)論頁(yè)>>
- 評(píng)論列表(網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述)
-