我國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控的難度主要包括6個(gè)方面:一是中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來的剛性需求,住房剛性需求旺盛,所以調(diào)控難度非常大;二是民間資本投資領(lǐng)域過窄;三是全球化的熱錢涌動(dòng)與人民幣升值預(yù)期相結(jié)合;四是房產(chǎn)持有環(huán)節(jié)稅收制度缺失;五是地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴;六是中國(guó)各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距十分巨大,用“一刀切”的辦法調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng),對(duì)全國(guó)來說很難有非常好的效果。
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興表示,當(dāng)前中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)前所未有,調(diào)控壓力前所未有,“我們要對(duì)房地產(chǎn)6大調(diào)控難度和泡沫衡量及警戒,制作貨幣投放與房?jī)r(jià)波動(dòng)的定量分析模型,對(duì)地方政府調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)、監(jiān)測(cè)和激勵(lì)。”
仇保興在中國(guó)城市科研會(huì)住房政策和市場(chǎng)調(diào)控專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)上表示,我國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控已嘗試“十八般武藝”,1998年是刺激住房消費(fèi),2002年控制住房供給,2005年是遏制需求,到了2008年是刺激需求,2010年是增加供給,“我們自身的經(jīng)驗(yàn)也非常值得總結(jié),才能避免在同一個(gè)地方兩次跌倒。”
對(duì)房?jī)r(jià)波動(dòng)危害,仇保興說,首先房?jī)r(jià)過快上漲容易引發(fā)資產(chǎn)泡沫,影響金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,很多住房者要用一生的資產(chǎn)購(gòu)房,一旦出現(xiàn)負(fù)資產(chǎn),影響社會(huì)穩(wěn)定。其次,房?jī)r(jià)如果脫離普通居民承受能力,將影響公平和穩(wěn)定。第三是房?jī)r(jià)太高導(dǎo)致購(gòu)房者負(fù)擔(dān)過重,影響一個(gè)國(guó)家、城市或區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力,這個(gè)城市或地區(qū)容易被邊緣化。第四是房?jī)r(jià)過快上漲導(dǎo)致投資、投機(jī)性需求旺盛,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金需求產(chǎn)生擠出效應(yīng)。
仇保興認(rèn)為,國(guó)際金融危機(jī)以后,我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)從量?jī)r(jià)齊升到量跌價(jià)平,再到量?jī)r(jià)齊跌,現(xiàn)在又回到了價(jià)平量低的狀況
仇保興認(rèn)為,房地產(chǎn)調(diào)控需要中央、地方以及各部門之間的協(xié)同,需要調(diào)控政策的組合使用,“要給地方政府政策‘工具包’,包括土地、金融、財(cái)稅政策等,還要給中央政府一個(gè)合理的模型預(yù)測(cè)。”
上一篇:馮侖:政府稅收高漲成房地產(chǎn)最糾結(jié)的事
下一篇:巴曙松:房?jī)r(jià)2012年中可能出現(xiàn)極大調(diào)整
·2013第10周(3.4—3.10)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第9周(2.25—3.3)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第8周(2.18—2.24)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第6周(2.4—2.10)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·住房信息聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展未達(dá)擬定目標(biāo) 擴(kuò)圍任務(wù)受阻