保障房大力推進(jìn)過程中,確實(shí)已經(jīng)暴露諸多難題、矛盾。一方面,1000萬套的指標(biāo)高,有點(diǎn)“大躍進(jìn)”的味道,各地一時半會招架不住,工作自然手忙腳亂,在籌集資金和土地方面,遇到較大困難;尤其是資金,俗話說“一分錢難倒英雄漢”,今年大城市土地出讓金“收成”欠佳,而保障房投資規(guī)模卻暴增,與此同時,大部分社會機(jī)構(gòu)怎么都不愿意參與保障房投資,即便是國家發(fā)改委為保障房企業(yè)債“開綠燈”,在風(fēng)險未知的情況下,不見得能賣出去多少。
老實(shí)講,2011年關(guān)于保障房的各類文件,多得有點(diǎn)讓人目不暇接,比如6月份住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部才下發(fā)了《保障性安居工程建設(shè)政策落實(shí)情況監(jiān)督檢查工作方案》,要求7月份集中組織開展監(jiān)督檢查,并于7月31日前將監(jiān)督結(jié)果上報兩部委。一而再,再而三的證明一點(diǎn):保障房這事大過“天”,2011年1000萬套是死任務(wù),若年底有地方敢完不成,長官就“拎著腦袋”去辭官吧。
近日,財政部、發(fā)改委、住建部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于報送2011年城鎮(zhèn)保障性安居工程投資需求與資金籌措情況的通知》,要求各地有關(guān)部門在8月10日前報送2011年城鎮(zhèn)保障性安居工程投資需求與資金籌措情況。
該通知主要內(nèi)容是,要求各地上報:2011年新開工的城鎮(zhèn)保障性安居工程套數(shù)、工程總投資、政府投資需求和2011年資金籌措情況(包括財政預(yù)算安排、企業(yè)和個人自籌、社會融資、其他渠道安排資金);各地相關(guān)部門要對照建設(shè)項(xiàng)目清單,逐個項(xiàng)目統(tǒng)計、測算、核準(zhǔn)投資需求和資金籌措情況,查找存在的問題,形成書面報告。
好家伙,每個項(xiàng)目都過一遍,管理工作可謂“細(xì)致入微”了。緣何如此?首先,保障房建設(shè)堪稱今年國之重政。今年3月全國人大通過的“十二五發(fā)展綱要”中,將“新建3600萬套保障房”列為約束性指標(biāo),也即“十二五”期間必須完成。今年1000萬套,明年1000萬套,這是硬指標(biāo),中央擲地有聲,當(dāng)然要求各地全力以赴了。
看中央這么三令五申,著實(shí)辛苦;而地方政府殫思竭慮,也算不易。由此可見,想把保障房這事辦好,道路坎坷也。不推不打,恐難達(dá)標(biāo)。
既然說不清,那么只能讓各地將每個項(xiàng)目的情況一一匯總上報,并讓地方政府先排查、上級部門先找問題,然后再上報國務(wù)院相關(guān)部委。如此一來,各地既便是想滲點(diǎn)水分,玩點(diǎn)貓膩,恐怕也不太容易操作了。
另一方面,既然中央猛抽“鞭子”,部分地方政府不得不動腦子,想方設(shè)法虛報數(shù)字,或者用別的房子“充數(shù)”。比如,單位集資房大有“借尸還魂”之勢,某些有錢有權(quán)的機(jī)關(guān)事業(yè)單位、央企,打著“保障房”的旗號,開始新一輪福利化分房,而地方政府睜只眼閉只眼,甚至樂觀其成,充當(dāng)幫兇。
其次,加快保障房建設(shè)力度,有兩層重要意義。一層意義是改善民生,既然前面十年商品住宅一路狂飆,那么未來十年就該“惡補(bǔ)功課”,把保障房體系建立起來,若3600萬套能如約完成,則2015年末將有20%的城鎮(zhèn)家庭受益于保障房,保障數(shù)量堪稱世界之最。另一層意義是拉動經(jīng)濟(jì)增長,并非只有商品房能刺激經(jīng)濟(jì),作為房地產(chǎn)投資的重要組成部分,保障房投資一樣能推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,水泥、建材、裝修、家電等五十多個行業(yè)都能從中受益,今年上半年全國房地產(chǎn)開發(fā)投資增幅仍高達(dá)33%,其中保障房開工量大增功勞甚大。
再次,光靠粗線條督促,已經(jīng)不給力了。雖然保障房指標(biāo),上半年早已派發(fā)給各地,且住建部還跟各地政府簽定了“軍令狀”,可部分地方的推進(jìn)力度仍值得擔(dān)心,而且各地上報的籠通數(shù)據(jù),很難看出其中有多大“水分”。比如,官方數(shù)據(jù)表明,截至5月底,全國保障房開工率只有34%,正當(dāng)各界憂慮全年指標(biāo)難以完成之際,6月底開工率就劇增至56%,僅僅一個月,就提升了22個百分點(diǎn),還有地方政府頻放“衛(wèi)星”,號稱上半年開工率已超100%,這些數(shù)據(jù),靠譜率到底有多高?
上一篇:楊紅旭:中西藥結(jié)合將改變樓市調(diào)控現(xiàn)狀
下一篇:鄧浩志:持續(xù)加息直接影響現(xiàn)行樓市發(fā)展