楊紅旭：中西藥結(jié)合將改變樓市調(diào)控現(xiàn)狀
2011-08-03 來源：楊紅旭博客 編輯：狄海霞
短期來看，預(yù)計(jì)少數(shù)城市也會(huì)限購(gòu)，但中央精神的核心，仍是強(qiáng)調(diào)已限購(gòu)城市切莫放松。隨著調(diào)控效果的持續(xù)顯現(xiàn)，預(yù)計(jì)明年將有部分城市放松或取消限購(gòu)。長(zhǎng)期而言，政府重在構(gòu)建住房供應(yīng)的“雙軌制”：逐步形成符合國(guó)情的保障性住房體系和商品房體系。“十二五”期間，全國(guó)計(jì)劃新建3600萬套保障性住房，加上已有的存量房，將占全國(guó)城鎮(zhèn)家庭總戶數(shù)的20%以上，而2010年年底，覆蓋面還只有約7%�；旧峡梢哉J(rèn)為，至2015年末，我國(guó)將基本建成保障性住房體系和商品房體系，形成“兩條腿”協(xié)調(diào)走路的良性格局。屆時(shí)，包括限購(gòu)在內(nèi)的諸多限制性政策，多數(shù)都會(huì)退出。
關(guān)于限購(gòu)令進(jìn)一步升級(jí)的預(yù)期，似一團(tuán)烏云壓在業(yè)已冷風(fēng)颼颼的樓市上空。老百姓希冀借此迎來降價(jià)潮，住建部忙活著調(diào)研、擬定名單，那些房?jī)r(jià)上漲偏快尚未限購(gòu)的地方政府心懷忐忑，業(yè)界則以預(yù)測(cè)哪些城市將新加入限購(gòu)行列為樂。在近八年的房地產(chǎn)調(diào)控史上，恐怕只有“90/70”政策和房產(chǎn)稅的有如此魔力了。
而當(dāng)前我國(guó)的情況是：總體已過了住房短缺時(shí)期，全國(guó)城鎮(zhèn)住房私有率高達(dá)89%，幾乎是全球最高。在部分城市實(shí)行限購(gòu)的主要目的是抑制房?jī)r(jià)過快上漲，打擊投資投機(jī)性需求。顯而易見，如果說韓國(guó)當(dāng)年實(shí)行限購(gòu)屬于“中藥”，需要經(jīng)過十幾年才能慢慢見效，緩解全社會(huì)的居住困難，那么我們現(xiàn)在的限購(gòu)屬于“西藥”，樓市降溫、房?jī)r(jià)平穩(wěn)或下跌、投資投機(jī)需求撤退，即可“鳴金收兵”。
第一個(gè)想到限購(gòu)措施的人，可稱之為天才，如果想要將此政策持續(xù)100年的人，一定是個(gè)瘋子。世界上嚴(yán)格實(shí)行限購(gòu)住房政策的，恐怕只有韓國(guó)了。上世紀(jì)70年代初，政府開始推行“一戶一宅”的購(gòu)房制度，一個(gè)家庭只允許購(gòu)買一套住房。我們需要關(guān)注的是，當(dāng)時(shí)的背景是：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市人口急劇增長(zhǎng)，住房嚴(yán)重短缺，房?jī)r(jià)快速上漲。政府限購(gòu)的根本目的，是在房子不足的情況下，先滿足居民的基本需求，其中由政府供應(yīng)的一般都是兩室一廳的小房子。
可問題在于，房?jī)r(jià)回歸和限購(gòu)升級(jí)一樣“難產(chǎn)”。最早是在2010年4月“國(guó)十條”中，提到：地方政府可根據(jù)實(shí)際情況，采取臨時(shí)性措施，在一定時(shí)期內(nèi)限定購(gòu)房套數(shù)，其后只有北京限購(gòu)。后來房?jī)r(jià)沒跌。于是2010年9月，多部委新政要求：房?jī)r(jià)過高、上漲過快、供應(yīng)緊張的城市須限購(gòu)。其后超過20個(gè)城市限購(gòu)。后來樓市量?jī)r(jià)齊升。實(shí)屬無奈，今年1月“新國(guó)八”要求：各直轄市、計(jì)劃單列市、省會(huì)城市和房?jī)r(jià)過高、上漲過快的城市要從嚴(yán)限購(gòu)。至今43個(gè)城市限購(gòu)。
應(yīng)該說，自2月份以來，全國(guó)主要城市成交量皆出現(xiàn)明顯下滑，價(jià)格漲幅持續(xù)下回落，其中實(shí)行限購(gòu)城市效果好于非限購(gòu)城市，房?jī)r(jià)正向下跌“拐點(diǎn)”邁進(jìn)。其實(shí)，若能保持這一態(tài)勢(shì)，調(diào)控效果將會(huì)越來越明顯，偏偏就在這個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)間段內(nèi)，少數(shù)城市忍受不了市場(chǎng)低迷的“寂寞”，暗地里嘗試放松限購(gòu)。因此招至7月國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的鞭策：已實(shí)施住房限購(gòu)措施的城市要繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)政策，房?jī)r(jià)上漲過快的二、三線城市也要采取必要的限購(gòu)措施。
但是，這也不是說根本沒必要再對(duì)商品住宅市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控了。商品住宅具有一定的資產(chǎn)品屬性，有時(shí)會(huì)受多種因素影響而大幅上漲，為了緊急應(yīng)對(duì)這種情況，未來仍會(huì)出現(xiàn)部分限制性政策。長(zhǎng)線投資需求，未來不會(huì)過分打壓，但對(duì)于短線投機(jī)性需求將會(huì)長(zhǎng)期抑制，只是需要優(yōu)化手段，應(yīng)少用限購(gòu)這種行政手段，而是要多用經(jīng)濟(jì)手段，比如增加住宅持有環(huán)節(jié)稅負(fù)，開征房產(chǎn)稅或物業(yè)稅，完善資本利得稅等。
上一篇：嚴(yán)家森：讓建筑給城市的生活增添一分詩(shī)意
下一篇：楊紅旭：保障房?jī)?nèi)各類問題近來頻頻閃現(xiàn)
·2013第10周(3.4—3.10)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第9周(2.25—3.3)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第8周(2.18—2.24)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第6周(2.4—2.10)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·住房信息聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展未達(dá)擬定目標(biāo) 擴(kuò)圍任務(wù)受阻
