吳應(yīng)海:調(diào)控逐步消失必須趨于房?jī)r(jià)穩(wěn)定
就現(xiàn)階段而言,商品房限售政策可與“限購(gòu)令”形成合力,雙管齊下,在炒房的“入口”和“出口”同時(shí)設(shè)限,讓囤房者難以囤房,就算有人囤到了房,要想出手也是個(gè)難事。而在“限購(gòu)令”取消之后,它又可獨(dú)立承擔(dān)起維護(hù)商品房?jī)r(jià)格穩(wěn)定的重任。
7月12日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,分析當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì),研究部署繼續(xù)加強(qiáng)調(diào)控工作。會(huì)議提出房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的二三線城市也要采取必要的限購(gòu)措施。
然而,幾年前炒作商品房的暴利早已有目共睹,一旦限購(gòu)政策解禁,窺伺已久的炒作者勢(shì)必會(huì)重出江湖,興風(fēng)作浪,剛剛企穩(wěn)下來(lái)的商品價(jià)格就會(huì)重新面臨挑戰(zhàn)。因此,現(xiàn)階段,我們有必要在堅(jiān)決執(zhí)行“限購(gòu)令”的同時(shí),積極謀劃“后限購(gòu)”時(shí)代如何防控新一輪惡炒卷土重來(lái)。
如何預(yù)防?筆者認(rèn)為,有必要適時(shí)啟動(dòng)商品房限售政策,即你買(mǎi)房子可以,但要轉(zhuǎn)手銷售,那就很難。一方面,可規(guī)定在一定的年限內(nèi),譬如在3年或者5年內(nèi),禁止將新購(gòu)的住房出售,以保證購(gòu)房自住的需求得到滿足;與此同時(shí),還要對(duì)解禁后出售后的商品房課以重稅,譬如第一年按房?jī)r(jià)比重20%征收,第二年按 15%征收,然后逐年遞減,以此來(lái)擠壓炒家炒買(mǎi)炒賣(mài)的利潤(rùn)空間,從而有效扼制商品房的“炒作”沖動(dòng),讓更多的商品房去滿足真正的居住需求。
應(yīng)該說(shuō),限購(gòu)令某種程度上也是一把“雙刃劍”,可能使得相當(dāng)一部分剛性需求者暫時(shí)不能購(gòu)房,剛性需求得不到釋放,有可能破壞了商品房的正常供求關(guān)系,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看還可能影響整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)的健康發(fā)展。所以,“限購(gòu)令”好是好,但絕非長(zhǎng)久之計(jì),只能作為一種臨時(shí)性措施加以實(shí)施,等到房?jī)r(jià)趨于穩(wěn)定,市場(chǎng)冷靜下來(lái),這一政策也就有可能逐步退出。
上一篇:朱大鳴:商業(yè)地產(chǎn)的調(diào)控與政策目的向悖
下一篇:張庭賓:最后一根稻草即將壓垮中國(guó)房企
·土地市場(chǎng)持續(xù)升溫依舊活躍 如何摁地價(jià)穩(wěn)房?jī)r(jià)?
·新型城鎮(zhèn)化進(jìn)一步推高房?jī)r(jià) 化解矛盾需制度化
·陳志武:投資房地產(chǎn)比投黃金更能長(zhǎng)久產(chǎn)生價(jià)值
·任志強(qiáng):中國(guó)不缺地 房?jī)r(jià)不下來(lái)的原因在農(nóng)民
·地產(chǎn)股蒸發(fā)超百億 “錢(qián)荒”時(shí)代地產(chǎn)業(yè)將何去
- 發(fā)表評(píng)論
- 最新評(píng)論進(jìn)入詳細(xì)評(píng)論頁(yè)>>
- 評(píng)論列表(網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述)
-