就現(xiàn)階段而言,商品房限售政策可與“限購令”形成合力,雙管齊下,在炒房的“入口”和“出口”同時(shí)設(shè)限,讓囤房者難以囤房,就算有人囤到了房,要想出手也是個(gè)難事。而在“限購令”取消之后,它又可獨(dú)立承擔(dān)起維護(hù)商品房價(jià)格穩(wěn)定的重任。
7月12日,國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,分析當(dāng)前房地產(chǎn)市場形勢,研究部署繼續(xù)加強(qiáng)調(diào)控工作。會議提出房價(jià)上漲過快的二三線城市也要采取必要的限購措施。
然而,幾年前炒作商品房的暴利早已有目共睹,一旦限購政策解禁,窺伺已久的炒作者勢必會重出江湖,興風(fēng)作浪,剛剛企穩(wěn)下來的商品價(jià)格就會重新面臨挑戰(zhàn)。因此,現(xiàn)階段,我們有必要在堅(jiān)決執(zhí)行“限購令”的同時(shí),積極謀劃“后限購”時(shí)代如何防控新一輪惡炒卷土重來。
應(yīng)該說,限購令某種程度上也是一把“雙刃劍”,可能使得相當(dāng)一部分剛性需求者暫時(shí)不能購房,剛性需求得不到釋放,有可能破壞了商品房的正常供求關(guān)系,長遠(yuǎn)來看還可能影響整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)的健康發(fā)展。所以,“限購令”好是好,但絕非長久之計(jì),只能作為一種臨時(shí)性措施加以實(shí)施,等到房價(jià)趨于穩(wěn)定,市場冷靜下來,這一政策也就有可能逐步退出。
一方面,可規(guī)定在一定的年限內(nèi),譬如在3年或者5年內(nèi),禁止將新購的住房出售,以保證購房自住的需求得到滿足;與此同時(shí),還要對解禁后出售后的商品房課以重稅,譬如第一年按房價(jià)比重20%征收,第二年按 15%征收,然后逐年遞減,以此來擠壓炒家炒買炒賣的利潤空間,從而有效扼制商品房的“炒作”沖動,讓更多的商品房去滿足真正的居住需求。
如何預(yù)防?筆者認(rèn)為,有必要適時(shí)啟動商品房限售政策,即你買房子可以,但要轉(zhuǎn)手銷售,那就很難。
上一篇:郭金龍:調(diào)控對北京樓市及保障房的影響
下一篇:潘適宜:限購令下樓市產(chǎn)生的雙行政色彩
·2013第10周(3.4—3.10)大同樓市主流媒體監(jiān)測
·2013第9周(2.25—3.3)大同樓市主流媒體監(jiān)測
·2013第8周(2.18—2.24)大同樓市主流媒體監(jiān)測
·2013第6周(2.4—2.10)大同樓市主流媒體監(jiān)測
·住房信息聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展未達(dá)擬定目標(biāo) 擴(kuò)圍任務(wù)受阻