童大煥：裸婚是婚房市場的一味調劑良方
2011-07-14 來源：童大煥博客 編輯：狄海霞
有一句話說得好：生而貧窮不是過錯，死而貧窮才是羞恥。“裸婚”一點也不“丟臉”，甚至更能考驗你的眼力和能力。因為你看中的是最難看清楚的人本身，而不是其他人人一目了然的身外之物。日后你們能不能成功，考驗的是兩個人經(jīng)營家庭這個“小公司”的能力。“裸婚”面對的是一張白紙，白紙上畫什么樣的畫圖，全靠我們自己。這是一件很浪漫也很有成就感的事情。
日前，全國首個擁有百萬微博粉絲的省部級官員、浙江省委組織部長蔡奇在騰訊微博主持“周末夜話”，他稱，“我當年確是裸婚，裸婚也是生活。”
所謂“裸婚”其實是近幾年才流行的詞，因為在上世紀五十年代、六十年代甚至絕大部分七十年代出生的人里，絕大部分都是“裸婚”，大家都兩手空空沒有財產(chǎn)，真正只看“郎才女貌”。1978年代以前的整整30年，結婚還是自行車、手表、縫紉機“老三件”;上世紀80年代，很快就成了黑白電視機、電冰箱和摩托車“新三件”;上世紀90年代新三件則為彩電、計算機和手機所替代。今天，結婚已經(jīng)不僅要全套家具家電，房子和車子也成為必備品，沒有房子車子的則成為“裸婚一族”，中國人似乎很快墜入“物質一族”。一項網(wǎng)絡調查稱，80%的男性贊成裸婚，而70%的女性覺得“裸婚”絕對不可行。其中的男女差別，肯定不是因為中國男人更浪漫而中國女人更物質，而是家庭的大部分經(jīng)濟責任是由男性來承擔，女性在給男方施壓，男性在給自己減壓。
物質主義本沒有錯，只要君子愛財取之有道。問題是，財富本是自由創(chuàng)造的副產(chǎn)品，不論古今中外，自有住房往往都是人一輩子勞動的結晶，過于急于求成，把幸福押注在擁有財富而不是自我創(chuàng)造上，世界上沒有比這更不靠譜的事情。
我相信當然青年對“裸婚”只是一時不適應，因為中國剛剛從人人一無所有的時代轉型過來，面對物質財富高度增長和貧富分化拉開差距的時代。未來，不論從現(xiàn)實的角度還是從理想的浪漫主義角度，“裸婚”都會重新成為社會的基本選擇：面對大城市的高房價壓力，多數(shù)青年不會那么早就具備現(xiàn)實能力;當你夠不著的時候，暫時不夠它而重新思考更為從容的理想和追求。
即使富裕如美國、日本，他們的青年也流行“裸婚”。相關數(shù)據(jù)顯示，北京首套房貸者的平均年齡只有27歲，該數(shù)字遠低于其他發(fā)達國家和地區(qū)，其中日本和德國為42歲，我國臺灣為36歲，美國首次購房年齡也達到30歲以上。數(shù)據(jù)表明，未來有更多美國年輕人于城市租屋，更少人在郊區(qū)McMansion購買房屋。買屋美國35歲以下的年輕人住房私有率僅為39%，而45歲至54歲年齡組住房私有率高達73.6%。這反映了社會經(jīng)濟現(xiàn)實。年輕人缺乏購房財力，工作變數(shù)大，不愿過早購房拴死在一個地方，租房成為最佳選擇。
據(jù)日本總務省5年一次的統(tǒng)計表明，越是人口密集的大城市，住房自有率就越低。截至2008年10月1日，在日本三大都市圈中，以東京為中心的關東都市圈的住房自有率為54.9%，以名古屋為中心的中京都市圈住房自有率為60.3%，以大阪為中心的近畿都市圈住房自有率為58.6%。三大都市圈的住房自有率平均為57.9%，也就是說超過四成家庭是在租房居住。
日本租房結婚者比例高達67.1%，25至29歲間的家庭擁有自有住房的比例只有11.6%， 30至34歲和40至44歲之間的人擁有自有住房比例分別為29.9%和57.7%，65歲以上人群擁有自有住房比例超過八成。在日本，一般將面積超過80平方米的住房稱為“大型住宅”，40至80平方米間的為“標準住宅”，40平方米以下的為“小型住宅”。近年來，高層小戶型日益受青睞。2003年~2008年，15層以上的公寓增加76%，而平均面積從45.59平方米降至45.07平方米。
何妨“裸婚”。家庭有條件，不必刻意拒絕享受;沒有條件的，自我奮斗更加令人自豪。一路上，享受相濡以沫的真情真愛、共同奮斗的快意人生。
上一篇：卞洪登：高價房以其四大優(yōu)勢領跑另一種美
下一篇：徐果林：立場成房價調控中最重要的位置
