7月6日,在宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布之前,央行突然宣布加息。
這是一次遲到的加息,同時(shí)是一次猶豫的加息。此次加息,并不能說明央行試圖通過連續(xù)的加息進(jìn)入貨幣緊縮周期,恰恰相反,是央行穩(wěn)定貨幣政策的反映。我們將為目前猶豫的加息付出代價(jià)。
此次加息,說明宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)下半年經(jīng)濟(jì)已有明確預(yù)期。
首先,今年年中cpi處于高位,將達(dá)到6%,下半年通脹壓力仍然高企不下,不過由于翹尾因素的影響,名義cpi將有所下降,今年年中cpi處于全年最高位,央行此次加息就是對(duì)通脹壓力的回應(yīng)。
其次,從5月前后開始,我國經(jīng)濟(jì)增速有所下降,采購經(jīng)理人指數(shù)下降,尤其是其中的細(xì)分指標(biāo)原材料購進(jìn)價(jià)格大幅下挫,全球大宗商品價(jià)格趨于穩(wěn)定,讓有關(guān)方面產(chǎn)生脹壓力下降需要保增長的強(qiáng)烈預(yù)期。
第三,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,對(duì)通脹忍受度已大幅上升。目前,我國在新興經(jīng)濟(jì)體中經(jīng)濟(jì)增速最高而通脹壓力最低,有越來越多的人指出,在gdp增速高達(dá)9%的背景下,中國又要發(fā)展全民社保,5%的cpi并非不可接受,在cpi上膠柱鼓瑟將影響中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)度。中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型必然要忍受高通脹的洗禮嗎?答案如果是肯定的,那么可以繼續(xù)肯定的是,央行絕對(duì)不會(huì)大幅加息,而是以數(shù)量型調(diào)控的方式爭取收放自如的境界。
今后我們將面對(duì)的是,央行溫柔的加息舉措,暴風(fēng)驟雨般的存款準(zhǔn)備金率上升與央票發(fā)行。其實(shí)質(zhì)是對(duì)負(fù)利率高通脹的容忍,我們正在選擇的路徑,是以高增長與高通脹強(qiáng)行建立全民社保體系,建立內(nèi)需社會(huì)。
高通脹并不必然帶來內(nèi)需社會(huì),對(duì)cpi的容忍也不必然帶來全民富裕,一切取決于基本的經(jīng)濟(jì)制度與分配制度,而一向站在舞臺(tái)中心的貨幣,在財(cái)富分配體制上無能為力。惟一明確的是,過多的流動(dòng)性會(huì)讓中國提前進(jìn)入虛擬社會(huì),而嚴(yán)重的通脹會(huì)帶來財(cái)富的掠奪,政府從前門給予工薪階層的保障,通過后門的通脹被拿了回去。
任何惡性通脹都將帶來災(zāi)難。以轉(zhuǎn)型成功的國家論,二戰(zhàn)后的德國實(shí)行嚴(yán)厲的通貨膨脹目標(biāo)制,并最終讓堅(jiān)實(shí)的馬克成為歐元的基礎(chǔ);而在日本上世紀(jì)國民財(cái)富倍增計(jì)劃前后,出現(xiàn)了一輪通脹,通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與富民政策得到了克服,但上世紀(jì)80年代的第二波與匯率異動(dòng)并行的通脹,卻摧毀了日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基,二十多年未能恢復(fù)。南美的貧富差距與腐敗,讓一切轉(zhuǎn)型的努力消亡,這無關(guān)貨幣,而有關(guān)社會(huì)路徑選擇,貨幣不過是社會(huì)力量的體現(xiàn)。
此次央行加息25個(gè)基點(diǎn),在效果上對(duì)存款的影響大于對(duì)貸款的影響,本質(zhì)上實(shí)行的是不對(duì)稱加息,存款利率上升吸引資金回流至患上了饑渴癥的銀行,而貸款基本不動(dòng),是為了保證中國潛在的地方債務(wù)危機(jī)不再繼續(xù)惡化。預(yù)計(jì)央行年內(nèi)還可能加息一次,但加息到此終止,兩次加息后銀行的長期存款利率擺脫負(fù)利率,這對(duì)于最保守的投資者具有一定的吸引力,他們會(huì)將資金放入銀行由銀行代替理財(cái)。
加息對(duì)市場的影響集中于心理層面,市場會(huì)受到一定的負(fù)面沖擊,但很快會(huì)消失。房地產(chǎn)的單獨(dú)加息由來已久,目前仍然投資房地產(chǎn)的人現(xiàn)金裕,不會(huì)在乎利率上升區(qū)區(qū)25個(gè)基點(diǎn),而現(xiàn)金能量不足的投資者已經(jīng)成為房地產(chǎn)市場的觀望者。而對(duì)于證券市場而言,一切都沒有發(fā)生太大的變化,投資者對(duì)于此次加息的解讀將較為樂觀,對(duì)證券市場而言,真正的沖擊來自于套現(xiàn)者,來自于一級(jí)市場的寄生者,來自于低效公司源源不絕的再融資。
通脹必然帶來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,如此荒謬而樂觀的理解,讓寬松的貨幣政策有了理論依據(jù),而在其他基本制度沒有根本改革的情況下,我們將發(fā)現(xiàn)寬松的貨幣政策是債務(wù)危機(jī)的源泉,是貧富差距的放大器?傆幸惶,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)代價(jià)巨大。
希望央行加息是對(duì)貨幣紀(jì)律的強(qiáng)調(diào),而不是溫柔政策之前的恫嚇預(yù)演。
上一篇:朱大鳴:眾多城市成為澤國后的深刻反思
下一篇:許仰東:房價(jià)波動(dòng)是年內(nèi)市場的調(diào)控主流
·“中國式錢荒”局面將持續(xù) 房地產(chǎn)業(yè)恐受沖擊
·情緒低落狀態(tài)不佳?看看是否犯了這些風(fēng)水禁忌
·土地市場持續(xù)升溫依舊活躍 如何摁地價(jià)穩(wěn)房價(jià)?
·李克強(qiáng)主持國務(wù)常務(wù)會(huì)議 部署加快棚戶區(qū)改造
·“大炮”任志強(qiáng):堅(jiān)持房價(jià)上漲 錢荒影響房價(jià)