每當(dāng)我們看到一個(gè)個(gè)巨貪落馬時(shí),我們都大快人心、拍手稱快?稍谂d奮背后,卻難以樂觀起來。我們總是調(diào)市場,總是調(diào)開發(fā)商,可究竟是誰給了開發(fā)商不降價(jià)的底氣?又是誰總是如此大膽的與中央作對(duì)?
如果你無法直觀的理解一些地方政府有多么“黑”,那么就聽聽這位號(hào)稱“錢多、房多、女人多”的“許三多”巨貪告訴你房地產(chǎn)利益鏈條背后中的“權(quán)房交易”內(nèi)幕吧!
房地產(chǎn)市場化后,大有坐上火箭的感覺。中央政府為了穩(wěn)定房價(jià),做出過無數(shù)次調(diào)控手段,然而總是一事無成,說一事無成未免有點(diǎn)絕對(duì),但是對(duì)穩(wěn)定房價(jià)的效果確實(shí)很難讓普通百姓有切身的感受。于是,房價(jià)飛漲,調(diào)控不斷。而且縱深的調(diào)控政策步步緊逼,我們能相信房價(jià)會(huì)穩(wěn)定嗎?至少我們還是有一部分人相信中央的能力。
或許在今后的調(diào)控中,我們的重點(diǎn)應(yīng)該有所傾向于地方政府。如果地方政府像“鼓勵(lì)”開發(fā)商漲價(jià)那樣動(dòng)員開發(fā)商降價(jià),房價(jià)沒有穩(wěn)定不了的。如果一個(gè)地方出一個(gè)貪官,那也不得了啊。有了貪官,開發(fā)商想善良也善良不起來啊!
報(bào)道說,以合股、干股等手段,在房地產(chǎn)市場中瘋狂撈取巨額利益;用手中權(quán)力違規(guī)為開發(fā)商“服務(wù)”,賺取巨額回報(bào);個(gè)人不出錢或者少出錢,“炒房”獲取高收益……貪腐近2億元!令人瞠目的數(shù)字背后,暴露出一個(gè)巨貪利用房地產(chǎn)市場進(jìn)行“權(quán)房交易”的墮落之路。5月12日,杭州市原副市長許邁永因受賄1.45億余元,貪污5300萬余元,徇私舞弊濫用職權(quán),違規(guī)退還有關(guān)公司土地出讓金7100萬余元,被寧波中院一審判處死刑,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。經(jīng)調(diào)查,牽涉許邁永案的14個(gè)單位或個(gè)人,幾乎都與房地產(chǎn)項(xiàng)目有關(guān)。
這許邁永有過從商的經(jīng)歷,如果意志不堅(jiān)定,在發(fā)達(dá)地區(qū)、敏感崗位上,特別是手握重要權(quán)力,那么在這些年房地產(chǎn)市場快速發(fā)展的道路上,難免把持不住。事實(shí)也是如此,許邁永利用職務(wù)上的便利,在房地產(chǎn)運(yùn)作中“摸爬滾打”,用看似走市場路子、實(shí)則以權(quán)謀私的手段,走上了暴富“捷徑”。
許邁永基本上三種途徑暴富,當(dāng)然這也是其他貪官慣用的伎倆。第一,“玩轉(zhuǎn)”資本運(yùn)作;第二,違規(guī)操作:為開發(fā)商辦事“換房換錢”;第三,權(quán)力“炒房”:低投入賺取高收益。
許邁永所處職位,手中牢牢掌握著房地產(chǎn)開發(fā)的管理權(quán),他深知這個(gè)市場存在著巨大的財(cái)富效應(yīng),除了在資本市場和企業(yè)經(jīng)營中巧妙“運(yùn)作”,他還利用手中的行政權(quán)力,公然違規(guī)操作,為開發(fā)商辦事,換房換錢。他更懂得利用權(quán)力進(jìn)行炒房,賺取高暴利。
我相信,中國的官員中還不止這些“許三多”,如果讓這些蛀蟲敗壞我們的社會(huì)主義,那么人們的安全感就會(huì)越來越差了。等著房價(jià)下調(diào)的人們,將一直霧里看花,朦朧著。
上一篇:王玨林:今年房市呈觀望轉(zhuǎn)暖、穩(wěn)定階段
下一篇:牛刀:沒有開發(fā)商破產(chǎn)就沒有房價(jià)的下降
·土地市場持續(xù)升溫依舊活躍 如何摁地價(jià)穩(wěn)房價(jià)?
·新型城鎮(zhèn)化進(jìn)一步推高房價(jià) 化解矛盾需制度化
·陳志武:投資房地產(chǎn)比投黃金更能長久產(chǎn)生價(jià)值
·任志強(qiáng):中國不缺地 房價(jià)不下來的原因在農(nóng)民
·地產(chǎn)股蒸發(fā)超百億 “錢荒”時(shí)代地產(chǎn)業(yè)將何去