上海、重慶的房產(chǎn)稅試點(diǎn)運(yùn)行滿百日,效果欠佳。據(jù)消息稱,截至4月底,“上海稅務(wù)機(jī)關(guān)共受理購(gòu)房人申請(qǐng)辦理房產(chǎn)稅認(rèn)定18960件,其中認(rèn)定為應(yīng)征稅的住房2306套,上海繳納的房產(chǎn)稅在20筆左右”。“重慶方面,房產(chǎn)稅稅收收入70余萬(wàn)元。重慶市財(cái)政局局長(zhǎng)劉偉表示,重慶的房產(chǎn)稅征收對(duì)象主要針對(duì)獨(dú)棟別墅等高端物業(yè),征收面不到10%,旨在遏制高端物業(yè)消費(fèi)”。
對(duì)此,前面我已經(jīng)寫過(guò)不少文章。我的觀點(diǎn)是:一,試點(diǎn)效果還有待于觀察,年底才是政策效果的真正觀察期;二,試點(diǎn)方案并非合理的房地產(chǎn)稅改革模式,所以不宜在全國(guó)范圍推廣,可以局限于房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的城市,起到短期抑制房?jī)r(jià)的作用。
我們注意到,重慶和上海的房產(chǎn)稅試點(diǎn),繳款時(shí)限均為年底,上海規(guī)定當(dāng)年度稅款繳納截止時(shí)間是每年12月31日,重慶規(guī)定為每年10月份。目前的繳款不積極,可以解釋為“時(shí)限未到”的觀望。
我始終認(rèn)為,房產(chǎn)稅的改革,應(yīng)以稅收體制的規(guī)范為前提,建立直接稅為主的稅收體制,才是其征收的基礎(chǔ)。否則,簡(jiǎn)單地、全國(guó)范圍大面積征收房產(chǎn)稅,一方面,不合財(cái)產(chǎn)權(quán)法理,另一方面,在以間接稅為主的宏觀稅負(fù)過(guò)重的情況下,實(shí)則為“稅上加稅”,百姓和社會(huì)成本付出太大,征稅阻力很大。希望稅務(wù)總局三思而行。
天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 叢屹
上一篇:牛刀:除了加息,什么一房一價(jià)都是花架子
下一篇:力波:樓市的“2012”意味到底著什么呢
·石敬濤:央企房地產(chǎn)退市不足1/4是誰(shuí)的尷尬
·房?jī)r(jià)上漲受阻下跌遇救 深圳樓市陷入尷尬局面
·上海樓市有突破冰點(diǎn)跡象剛需購(gòu)房者或直接受益