牛刀:除了加息,什么一房一價都是花花架子
上海又搞出一個什么新鮮名堂,一房一價,也就是對每一間房子定一個價格。這樣,當(dāng)然有好處,那就是不許你以后漲價,或者漲多漲少由我政府說了算,開展工作向上敷衍,的確有很多便利。
但是,首先是第一價格用什么做依據(jù)?如果第一價格,用現(xiàn)在的價格的作依據(jù),那么,就是對現(xiàn)在的房價的肯定,也就是對過去房價暴漲的合法認(rèn)同,那么,房價上漲就成為常態(tài),還有什么調(diào)控的必要?所以,第一價格等同于否定了所有的房價調(diào)控。
其次,誰來監(jiān)督和管理?依據(jù)社會對上海市公務(wù)員的看法,官商勾結(jié)非常嚴(yán)重,很多官員在房地產(chǎn)公司或有親朋或有股份,或持有大量住宅,這些官員會讓房價合理回歸嗎?沒有這種想法,就不會制定公平合理的價格,反而滋生貪腐,所以,根本不現(xiàn)實。
由此可見,一房一價只是一個幌子,或者是騙局,充其量也就是一個花花架子。中央決策層如果指望一房一價能取個什么作用,只能是天方夜譚。
房價主要是貨幣現(xiàn)象,只有依賴貨幣政策才能最后解決問題。迅速加息,是目前的迫切問題。與其他新經(jīng)濟(jì)體相比,只有中國人民幣是負(fù)利率,其次,基準(zhǔn)利率中國最低。從這兩點(diǎn)來說,首先是完成第五次加息,迫使房價普降;其次,才是將利率轉(zhuǎn)正。
對比印度、巴西,中國加息的空間很大,印度基準(zhǔn)利率是6.75,巴西是11.75,而中國只有3.25,為什么不加起來。因為加息及時,巴西、印度的通脹,今年以來,已經(jīng)得到全面遏制,這兩個同為新經(jīng)濟(jì)體國家,幣值穩(wěn)定,人心穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)繁榮。而中國,通脹嚴(yán)重,房價飛漲,物價不穩(wěn),社會陷入動蕩。請問政府,究竟要一個什么樣的社會?
搞一些花花架子,你騙我我騙你,騙來騙去,上下呼隆,勞民傷財,還能騙了幾年?加息吧,什么也別想。
上一篇:陳寶存:房地產(chǎn)調(diào)控僵局誰之錯?
下一篇:房產(chǎn)稅“百日維新”:破冰后遭遇的尷尬